Дело 1-174\07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 мая 2007 года Ленинский районный суд АРК в составе
председательствующей судьи Пономаренко А.В.
при секретаре Заживихиной В.Г.
с участием прокурора Дроган Н.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т.Ленино уголовное дело
по обвинению
ОСОБА_1, родившейся 09 июля 1985года в с.Семисотка Ленинского района АР Крым русской,гра жданки Украины, образования среднего, не замужней, имеющей двух малолетних детей, не работающей, проживающей по месту регистрации в с. Семисотка , ул.Восточная ,д.3Ленинского района АР Крым, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст.124 УК Украины,
установил:
ОСОБА_1 обвиняется в том, что она 16 декабря 2006 года в 15час.15 минут ,находясь в доме № 3 по ул.Восточная с.Семисотка Ленинского района АР Крым , в процессе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений ,в целях пресечения противоправных действий ОСОБА_2 и преступного посягательства с его стороны на жизнь ОСОБА_1,превысив пределы необходимой обороны ,с целью причинения телесных повреждений ,нанесла кухонным ножом удар в область груди ОСОБА_2, причинив ему тяжкие телесные повреждения.
В судебном заседании потерпевшим ОСОБА_2 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ОСОБА_1 в связи с примирением, поскольку потерпевший сожительствует с подсудимой на протяжении более двух лет ,имеют совместного ребенка, совершению преступления способствовало неправомерное поведение самого потерпевшего, которое в настоящее время изменилось в лучшую сторону, так как он перестал употреблять спиртные напитки, никаких материальных претензии к подсудимой потерпевший не имеет и не желает привлекать ее к уголовной ответственности.
Прокурор против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой по ст. 46 УК Украины не возражала, поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести ,положительно характеризуется по месту жительства, имеет двоих малолетних детей ,ранее не судима, в содеянном полностью раскаялась и примирилась с потерпевшим, который материальных претензий к подсудимой не имеет .
Подсудимая ОСОБА_1 против прекращения в отношении нее уголовного дела не возражала, так как на протяжении полугода ее отношения с потерпевшим ОСОБА_2, который является ее сожителем, стали хорошими ,он не употребляет спиртные напитки, они имеют совместного ребенка и намерены дальше проживать вместе .
Выслушав мнение прокурора, подсудимой и потерпевшего , суд приходит к убеждению о наличии законных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_1по ст. 46 УК Украины , так как судом установлено, что подсудимой совершено преступление небольшой степени тяжести , она ранее не судима и к уголовной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства, имеет двоих малолетних детей и отца инвалида 1 группы , за которым осуществляет уход ,в содеянном раскаялась , материальных претензий потерпевший ОСОБА_2 к подсудимой не имеет, является ее сожителем на протяжении более двух лет и просит не привлекать ОСОБА_1 к уголовной ответственности , так как помирился с ней, имеет совместного ребенка и они находятся в хороших отношениях ,намерены дальше проживать вместе
Согласно ст. 46 УК Украины, лицо, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненные им убытки или устранило причиненный ущерб.
Руководствуясь ст.ст.8,282 УПК Украины, ст.46 УК Украины ,суд –
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 124 УК Украины , в связи с примирением с потерпевшим
Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - нож, помещенный в камеру хранения Ленинского РО ГУ МВД Украины в АР Крым, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым через Ленинский районный суд АР Крым в течение семи суток со дня вынесения.