Судове рішення #4303087

 

                                                                                                                      справа № 2-94/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

06 березня 2009 року  Гребінківський  районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника позивача адвоката ОСОБА_2, представників третіх осіб ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до ОСОБА_7, при третіх особах, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, службі у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації, прокуратурі Гребінківського району Полтавської області, Майорщинській сільській раді Гребінківського району Полтавської області, ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав, -

 

В С Т А Н О В И В :

 

Позивач в інтересах малолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_7 при третіх особах, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, службі у справах дітей Гребінківської РДА, прокуратурі Гребінківського району, Майорщинській сільській раді Гребінківського району, ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав, на підставі невиконання своїх батьківських обов’язків, неможливості забезпечити дитині достатнього рівня розвитку, виховання та освіти.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пояснивши суду наступне. Фактично з самого народження і до цього часу дитина проживає із позивачем у АДРЕСА_1Відповідачка систематично вживає спиртними напоями, ніде не працює, заводить стосунки з людьми, які своєю аморальною поведінкою та способом життя згубно впливають на розвиток дитини. Упродовж навчання дитини у Кулаженській загальноосвітній школі відповідачка жодного разу не відвідала шкільних свят з нагоди 1 вересня чи нового року, не поцікавилася про успішність хлопця, на батьківських зборах не була. Крім того, вона навіть не відвідує його вдома, коли той хворіє. Батько дитини,ОСОБА_8 помер. З Акту обстеження матеріально-побутових умов сім’ї від 28.01.09 р. вбачається, що матір проживає зі своїм співмешканцем у будинку не пристосованому для життя, всі кімнати помешкання знаходяться в занедбаному, незадовільному санітарному стані. На сьогодні малолітнійОСОБА_6проживає у позивача (яка являється його старшою сестрою), на неодноразові прохання до відповідача надати хоч якусь допомогу остання не реагує, що свідчить про її небажання дбати про свого сина, його здоров’я та розвиток. На даний момент малолітній знаходиться на повному утриманні та вихованні позивача та її чоловіка, ОСОБА_5

У зв’язку з вище викладеним позивачка просить позбавити батьківських прав грОСОБА_7 стосовно виховання її малолітнього сина, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та зберегти за ним право користування житловим будинком розташованим уАДРЕСА_1

Відповідачка в судовому засіданні проти позову не заперечувала, свою поведінку суду пояснити не змогла. Представники третіх осіб: служби у справах дітей Гребінківської РДА, прокуратури Гребінківського району та ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги представника позивача підтримали та заявили про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки. Представник третьої особи Майорщинської сільської ради в судове засідання не з’явився, надіславши до суду заяву в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути без його присутності.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог ОСОБА_1, у зв’язку з наступним.

Судом під час розгляду справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Ульбарів Дубенського району Рівненської області народивсяОСОБА_6 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 08.04.1996 року Озерянською сільською радою Дубенського району Рівненської області, матір’ю якого згідно цього ж свідоцтва являєтьсяОСОБА_7 (відповідачка), а батьком – ОСОБА_8. 04.10.2008 року в с. Кулаженці Гребінківського району Полтавської області помер ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть серіїНОМЕР_2, виданим 06.10.08 р. Кулаженською сільською радою Гребінківського району Полтавської області.

Згідно довідки-характеристики № 8 від 15.01.09 р. малолітній ОСОБА_6 проживає в родині своєї сестри (позивача по справі), яка на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, займається вихованням дітей, яких у неї двоє: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н. таОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н.,  та домашнім господарством.

Як вбачається з Акту обстеження житлово-побутових умов від 28.01.08 р. при проведенні обстеження умов проживання за адресою відповідачки в АДРЕСА_1 встановлено, що одноповерховий будинок складається з двох кімнат, санітарно-гігієнічні умови незадовільні, для виховання, розвитку та проживання дитини умови не створені, дитина проживає з сестрою, в утриманні дитини мати участі не бере, вихованням сина не займається.

З пояснюючої записки ОСОБА_7 від 28.01.09 р. видно, що остання непрацююча, ніяких соціальних допомог не отримує, інших доходів не має, її син знаходиться повністю на утриманні старшої дочки.

Стаття 18 Конвенції про права дитини передбачає, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 150 СК України та ст. ст. 8, 12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.  Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Таким чином, найважливіший обов'язок матері та батька - це обов'язок виховувати, ростити дитину. Це обов'язок не лише перед дитиною, а й перед усією родиною та суспільством.

Ст. 59 Закону України "Про освіту" та ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" детально визначають, які дії належить вчиняти батькам для розвитку дитини як особистості. Зокрема, у відповідності до цих законів батьки зобов'язані виховувати у дітей працелюбність, почуття доброти, милосердя, шанобливе ставлення до старших, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови.

Відповідно до ст. 164 СК однією з підстав позбавлення батьків дитини батьківських прав є їх ухилення від виконання обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні з’ясовано, що мати малолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків, не піклується про розвиток свого сина, не цікавиться його життям.

Виходячи з викладеного, відповідно до ст. ст. 135;150; 164; ч. 2 ст. 193 СК України; ст. 18 Конвенції про права дитини; ст. ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства»; ст. 59 Закону України «Про освіту»; керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

 

В И Р І Ш И В :

 

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав громадянку України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження стосовно її малолітнього сина, ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

 Зберегти за ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження право користування житловим будинком розташованим у АДРЕСА_1

Судові витрати, які включають в себе 8,50 грн. судового збору та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, віднести на рахунок відповідачки.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

Суддя                                                            підпис                                    О.І.Радзівон

 

Рішення набрало законної сили 17.03.2009 р. та  підлягає виконанню.

 

 

 

Секретар суду

Гребінківського районного суду

Полтавської області                                                                                 Н.С.Симоненко

 

 

 

  • Номер: 6/360/37/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-94/09
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Радзівон О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 6/337/123/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-94/09
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Радзівон О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2023
  • Дата етапу: 22.08.2023
  • Номер: 6/337/123/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-94/09
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Радзівон О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2023
  • Дата етапу: 24.08.2023
  • Номер: 6/337/123/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-94/09
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Радзівон О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2023
  • Дата етапу: 24.08.2023
  • Номер: 6/337/123/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-94/09
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Радзівон О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2023
  • Дата етапу: 19.09.2023
  • Номер: 6/337/123/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-94/09
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Радзівон О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2023
  • Дата етапу: 19.09.2023
  • Номер: 6/337/123/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-94/09
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Радзівон О.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2023
  • Дата етапу: 17.10.2023
  • Номер: 6/337/123/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-94/09
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Радзівон О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2023
  • Дата етапу: 17.10.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація