Судове рішення #4303137

справа № 2-574/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

         26 грудня 2008 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1., представника відповідача Лазоренко Т.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до міської ради м. Гребінка Полтавської області про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на спадщину, -

 

В С Т А Н О В И В :

 

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у зв’язку із пропуском встановлених законом строків для подачі до держнотконтори заяви про прийняття спадщини не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

            В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, прохаючи їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала.

За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.  Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить  до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

   Під час розгляду справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Гребінка Полтавської області померла ОСОБА_3 (мати позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 05.10.98 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського РУЮ Полтавської області.

На час смерті вона мала у власності 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, яку після її смерті прийняв у спадщину батько позивача, ОСОБА_4, шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але за життя не встиг в установленому законом порядку виготовити на своє ім’я правовстановлюючі документи на спадкове майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в м. Гребінка Полтавської області помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 21.03.05 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського РУЮ Полтавської області.

На випадок своєї смерті він склав заповіт, згідно якого належну йому на праві особистої власності жилу квартиру АДРЕСА_1 і взагалі все те, що йому буде належати за законом на день смерті заповів повністю своєму сину, ОСОБА_2. (позивачу).

Після смерті ОСОБА_4. відкрилася спадщина, яка складається із 2/3 частини квартири розташованої за вище вказаною адресою, та яку позивач прийняв шляхом вступу в управління та користування. Але при зверненні до держнотконтори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку із пропуском строків прийняття спадщини.

Згідно ст. 1233 ЦК, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За правилами ч. 1 ст. 1235 ЦК, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За правилами ч. 1 ст. 1270 ЦК, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.Частиною 5 ст. 1268 ЦК встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини , вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Беручи до уваги, що позивач один прийняв спадщину, суд вважає, що в порядку спадкування за заповітом, він набув право власності на спадкове майно, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4.

            На підставі викладеного, керуючись ст. 1233; ч. 1 ст. 1235; ч. ч. 1, 5 ст. 1268; ч. 1 ст. 1270, відповідно до ст. ст. 8; 10; 60; ч. 4 ст. 130; ст. 170; 212-215 ЦПК України, суд, –

             

В И Р І Ш И В :

 

            Позовні вимоги ОСОБА_2  задовольнити повністю.

   Визнати за ОСОБА_2в порядку спадкування за заповітом право власності на2/3 частини квартири АДРЕСА_1.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано впродовж 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається впродовж 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

Суддя                                                                                                О.І.Радзівон

 

 

 

 

 

  • Номер: 6/766/251/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-574/08
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Радзівон О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2016
  • Дата етапу: 18.08.2016
  • Номер: б.н
  • Опис: про визнання договору купівлі- продажу дійсним та визнання права власності на нього
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-574/08
  • Суд: Корецький районний суд Рівненської області
  • Суддя: Радзівон О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2019
  • Дата етапу: 04.01.2019
  • Номер: 6/545/72/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-574/08
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Радзівон О.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2019
  • Дата етапу: 26.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація