ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 вересня 2010 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Пономаренко М.С.

при секретарі Терещенко О.В.

за участю прокурора Омельченко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля постанову слідчого СВ Білопільського РВ ГУМВС України в Сумській області про закриття кримінальної справи № 35656 у зв’язку із закінченням строків давності,

ВСТАНОВИВ:

В ніч на 27 серпня 1995 року невстановлені особи, шляхом зриву з вікна металічної ставки, розбиття скла в центральному віконному пройомі і розлому решітки в вікні дачного будинку, розташованого на території садового кооператива «Магістральний», що поруч пер. Б.Хмельницького в м. Білопілля, який належить ОСОБА_1, проникли в середину, звідки скоїли крадіжку його особистого майна, а саме: електроплитку, штори та інші речі чим завдано матеріальні збитки.

В ту ж ніч на 27 серпня 1995 року невстановлені особи шляхом злому внутрішнього замка і віджиму першої вхідної двері, також злому замка в другій двері в дачному будинку, який розташований на території кооператива «Магістральний», поруч дачного будинку ОСОБА_1, який належить ОСОБА_2, проникли в середину будинку, звідки скоїли крадіжку її особистого майна, а саме: стіл обідній, дві табуретки, три покривала та інші речі, чим завдано матеріальні збитки.

За вказаним фактом Білопільським РВ УМВС 30 серпня 1995 року було порушено кримінальну справу № 35656 за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року). Провадження у якій було зупинено 30 жовтня 1995 року на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.

Під час проведення досудового слідства по вказаній кримінальній справі особи, що вчинили вказаний злочин, встановлені не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України, питання про звільнення від кримінальної відповідальності може вирішуватися тільки щодо конкретної особи. Якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду, перебіг давності зупиняється і відновлюється з дня з’явлення особи із зізнанням або її затримання. Звільнення такої особи від кримінальної відповідальності може мати місце лише тоді, коли з часу вчинення злочину минуло 15 років.

За змістом ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання або досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила злочин, питання про закриття справи може вирішуватися тільки після закінчення строку, визначеного в ч. 2 ст. 49 КК України.

Беручи до уваги, що особу, яка вчинила зазначений вище злочин не встановлено, а також те, що з дня вчинення злочину минуло більше 15 років, тому суд вважає за необхідне провадження у даній кримінальній справі № 35656 закрити у зв’язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, ст.11-1 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальну справу № 35656 за фактом викрадення особистого майна з дачних будинків ОСОБА_2 та ОСОБА_1, закрити у зв’язку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя