РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2010 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Пономаренко М.С.

при секретарі Терещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 7 лютого 1991 року. Від подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією сім’єю проживали до 2009 року. З того часу сім’я фактично розпалась. Причиною розпаду сім’ї стало те, що постійно виникають сварки, різні погляди на життя, що зробило неможливою подальшу побудову сімейних відносин. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, на розірванні шлюбу наполягав.

Відповідачка ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечувала, на примирення не згодна.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони у справі зареєстрували шлюб 7 лютого 1991 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Суми, про в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 246 (а. с.5).

Від подружнього життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 6).

З матеріалів справи вбачається, що однією сім’єю сторони проживали до 2009 року, з того часу сім’я фактично розпалась, причиною цьому стало те, що постійно виникають сварки, різні погляди на життя, що зробило неможливою подальшу побудову сімейних відносин.

Питання про місце проживання неповнолітньої доньки сторонами вирішено добровільно.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу не можливе, суперечить інтересам сторін та неповнолітньої доньки, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215, 235 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 7 лютого 1991 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Суми, про в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 246, розірвати.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, залишити – ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: