Дело № 4-86/2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2007 года Ленинский районный суд Автономной республики Крым в составе:
председательствующей: Пономаренко А.В.
при секретаре: Коваль И.В.
с участием прокурора Падалка В.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Ленино представление следователя СО Ленинского РО ГУ МВД Украины в АРК ОСОБА_2об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_3 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 АР Крым, русского, гражданина Украины, образования среднего, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка работающего по найму, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3 АРК ,ранее не судимого ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_4 обвиняется в том, что 04 апреля 2007 года , находясь в состоянии алкогольного опьянения ,на втором этаже подъезда дома № 54 по ул.Пушкина п.г.т.Ленино Ленинского района АР Крым , применив не опасное для жизни потерпевшего ОСОБА_5, насилие ,открыто похитил принадлежащий ему мобильный телефон « Нокиа 6020»., чем причинил потерепевшему материальный ущерб на сумму 300 гривень ,после чего скрылся в места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Прокурор в судебном заседании представление об избрании ОСОБА_4 меры пресечения в виде содержания под стражей поддержал ,поскольку он совершил тяжкое преступление, постоянного места работы не имеет,выезжает на заработки за пределы Украины , поэтому,находясь на подписке о невыезде, может скрыться от суда и следствия .
Следователь СО Ленинского РО ГУМВД Украины в АРК ОСОБА_6на удовлетворении представления об избрании ОСОБА_4 меры пресечения в виде заключения под стражу настаивал по мотивам, изложенным прокурором.
Обвиняемый ОСОБА_4 и его адвокат с представлением об избрании ему меры пресечения в виде содержания под стражей не согласились ,поскольку обвиняемый имеет семью и постоянное место жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим, работает по найму на территории Ленинского района, намерений скрыться от суда и следствия не имеет , вину в совершении инкриминируемого преступления признает .
Выслушав мнение участников процесса , изучив материалы представления, суд приходит к выводу об удовлетворении представления и избрании обвиняемому ОСОБА_4 меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку судом установлено, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, санкция которого предусматривает лишение свободы на срок более 4 лет , вину в совершении которого обвиняемый полностью признал ,из пояснений обвиняемого в судебном заседании следует, что он ранее работал вахтовым методом за пределами Украины, связи с изложенным, по мению суда, находясь на свободе, ОСОБА_4 может скрыться от суда и следствия.
Суд учитывает, что на данное время досудебное следствие по уголовному делу фактически закончено и материалы уголовного дела, как пояснил следователь Куртаметов Э. И. в течение недели будут направлены в прокуратуру Ленинского району АРК для утверждения обвинительного заключения .
Руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-1,165-2 УПК Украины, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Представление удовлетворить, избрать в отношении ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 меру пресечения в виде содержания под стражей в ССИ-15 г.Симферополя..
Копии данного постановления направить в прокуратуру Ленинского района АР Крым, СО и ИВС Ленинского РО ГУ МВД Украины в АР Крым .
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный Суд АР Крым через Ленинский районный суд АРК в течение трех суток со дня вынесения .