№4-109/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2007 года Ленинский районный суд Автономной республики Крым в

составе: председательствующей:    Пономаренко А.В.

при секретаре:   Шевчук     И.В.

с участием прокурора:    Падалка     В.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в П. Ленино представление следователя прокуратуры Ленинского района АР Крым Пивоваренко Ю.Н. об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении :

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, гражданина Украины, образования среднего, холостого, работающего по найму , проживающего в АДРЕСА_2, со слов ранее судимого Ленинским районным судом АР Крым ;03.06.2003 года по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытанием сроком на 3 года ,23.11.2004 года по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам 2 месяцам лишения свободы ,освободился условно-досрочно на 8 мес.20 дней по постановлению Широковского районного суда Днепропетровской области от 05.03.2007 года , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 обвиняется в том, что он 11 апреля 2007 года примерно в 18час,находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире АДРЕСА_1 ,на почве резко возникших неприязненных отношений с целью убийства нанес несколько ударов сковородкой и кухонным ножом в область головы и грудной клетки ОСОБА_4, от которых она скончалась, т.е .совершил умышленное убийство ОСОБА_4

Прокурор в судебном заседании представление об избрании Бояркину B.C. меры пресечения в виде содержания под стражей поддержал ,поскольку он ранее судим, в течение месяца после освобождения из мест лишения свободы совершил особо тяжкое преступление, поэтому будучи на свободе, может скрыться от суда и следствия.

Следователь прокуратуры Ленинского района АР Крым Пивоваренко Ю.Н. представление об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей Бояркину B.C. также поддержал по основаниям, указанным прокурором, добавив, что ОСОБА_3 не имеет семьи, работы нормального места проживания ,так как дом, где он проживает, разрушен, поэтому, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда.

Обвиняемый ОСОБА_3 с представлением согласился, свою вину в совершении умышленного убийства ОСОБА_4 не оспаривает, вместе с тем ,намерений скрыться от следствия и суда он не имеет.

Выслушав лиц, участвующих в деле , изучив материалы, представленные суду, учитывая данные о личности задержанного и тяжести предъявленного ему обвинения, суд приходит   к выводу об удовлетворении представления и избрании обвиняемому

ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он ранее дважды судим за совершение умышленных преступлений , в период условно-досрочного освобождения вновь совершил особо тяжкое преступление, вину в совершении которого не оспаривает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Руководствуясь ст.ст.   155, 165, 165-1,165-2 УПК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Копию данного постановления направить в прокуратуру Ленинского района АР Крым, ИВС Ленинского РО ГУ МВД Украины в АР Крым .

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный Суд АР Крым через Ленинский районный суд АР Крым в течение трех суток со дня вынесения.