Дело № 3-4769

2008 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 декабря 2008 года     Судья Советского районного

суда Автономной Республики Крым Петрова Ю.В., рассмотрев поступившие от ОГАИ по обслуживанию административной территории г. Симферополь при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Пруды Советского района АР Крым, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего инструктором в КСС «Крыма», ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

о привлечении к административной ответственности по ст. 130 ч.1 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 23 ноября 2008 года в 23 часа 10 минут на ул. Глинки в г. Симферополь АР Крым, в нарушение п. 2.9 (а) Правил дорожного движения Украины, управлял транспортным средством марки «HONDA TACT» в состоянии опьянения, вследствие употребления алкоголя. При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства индикаторной трубки "Контроль трезвости", наполнитель индикаторной трубки под действием паров алкоголя изменил цвет с желтого на зеленый, давший положительный результат. Своими действиями ОСОБА_2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч.1 КоАП Украины.

Привлекаемый в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и подтвердил выше изложенные обстоятельства, в содеянном чистосердечно раскаялся, при этом, просил суд учесть, что на данный момент он является безработным, так как его должность была сокращена, других доходов кроме заработной платы у него нет, поэтому он не имеет возможности оплатить предусмотренный данной статьей штраф, а данное взыскание поставит его в тяжелое материальное положение, в связи с чем, просил подвергнуть иному взысканию.

Кроме признания ОСОБА_2 вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины, подтверждается:

·     протоколом об административном правонарушении серии АБ № 095868 от 23.11.2008 года, содержащим согласие привлекаемого с допущенным нарушением;

·     объяснениями привлекаемого ОСОБА_2 от 23.11.2008 года, из которых следует, что он от прохождения в учреждении здравоохранения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения отказался и был освидетельствован с помощью технического средства индикаторной трубки «Контроль трезвости», а также подтвердил, что употребил спиртное, тем самым свидетельствующими о его согласии с допущенным нарушением;

·     объяснениями свидетеля ОСОБА_3 от 23.11.2008 года о том, что в его присутствии ОСОБА_2 был освидетельствован с помощью технического средства индикаторной трубки «Контроль трезвости», наполнитель которой изменил цвет с желтого на зеленый, а от прохождения в учреждении здравоохранения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения он отказался.

Анализируя собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины. Вина привлекаемого доказана.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ОСОБА_2, суд относит его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, не установлено.

Назначая взыскание привлекаемому, учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, который является безработным и не имеет постоянного дохода, а также обстоятельство, смягчающее его ответственность, и принимая во внимание то, что согласно дополнения к протоколу привлекаемый не получал водительского удостоверения, то есть не имеет права на управление автотранспортными средствами, с целью его воспитания и предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ на минимальный срок, предусмотренного санкцией ст. 130 ч.1 КоАП Украины, поскольку данный вид взыскания, учитьшая выше изложенные обстоятельства, будет необходимой мерой ответственности за содеянное и в полной мере отвечать целям административного взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31-1, 33, 34, 130 ч.1, 284 ч.1 п.1, КоАП Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде 40 (сорока) часов общественных работ.

Постановление с момента его вынесения может быть обжаловано в Апелляционном суде АР Крым путем подачи в десятидневный срок апелляционной жалобы через Советский районный суд АР Крым либо на постановление может быть вынесен протест прокурора.