Дело №3-4610
2008 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 декабря 2008 года Судья Советского районного
суда Автономной Республики Крым ОСОБА_1, рассмотрев поступившие от ОГАИ по
обслуживанию административной территории Советского района при УГАИ ГУ МВД
Украины в АР Крым материалы дела об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
пгт. Советский Советского района АР Крым, гражданина Украины, имеющего
средне-техническое образование, женатого, имеющего на иждивении двоих
малолетних детей, не работающего, ранее к административной ответственности не
привлекавшегося, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.
Коломенка, ул. Ганина, д. 20/2,
о привлечении к административной ответственности по ст. 130 ч.1 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 25 ноября 2008 года в 19 часов 50 минут на ул. 40-лет Победы в пгт. Советский Советского района АР Крым, управлял транспортным средством марки «LEADER EX 50 QT-8», с признаками алкогольного опьянения, а именно: имел запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз, при этом, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Украины, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины от 10.10.2001 г. № 1306, по требованию работника милиции пройти в учреждении здравоохранения в установленном порядке медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения, воздействия наркотических или токсических веществ в присутствии свидетелей: ОСОБА_3 и ОСОБА_4 - отказался. Своими действиями ОСОБА_2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч.1 КоАП Украины.
Привлекаемый в судебном заседании подтвердил, что отказался пройти в Советской ЦРБ медицинское освидетельствование для определения состояния опьянения, а также быть освидетельствованным с помощью технического средства индикаторной трубки «Контроль трезвости», в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме того, виновность ОСОБА_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины, подтверждается:
· протоколом об административном правонарушении серии АА № 912521 от 25.11.2008 года, содержащим объяснения привлекаемого о том, что он, после употребления спиртного, управлял транспортным средством и его согласие с допущенным нарушением;
· объяснениями свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 от 25.11.2008 года, из которых следует, что в их присутствии привлекаемый ОСОБА_2 от освидетельствования с помощью технического средства индикаторной трубки «Контроль трезвости» и прохождения в учреждении здравоохранения медицинского осмотра на состояние алкогольного опьянения отказался.
Анализируя собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины. Вина привлекаемого доказана.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность ОСОБА_2, суд относит его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, не установлено.
Назначая взыскание привлекаемому, учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, в результате которого были грубо нарушены Правила дорожного движения Украины, с учетом личности привлекаемого, который не трудоустроен, в связи с чем, не имеет постоянного дохода в виде заработной платы, а так же учитывая обстоятельство, смягчающее его ответственность, и принимая во внимание то, что согласно дополнения к протоколу привлекаемый не получал водительского удостоверения, то есть не имеет права на управление автотранспортными средствами, с целью его воспитания и предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю, что ОСОБА_2 необходимо подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ на минимальный срок, предусмотренного санкцией ст. 130 ч.1 КоАП Украины, поскольку данный вид взыскания, учитывая выше изложенные обстоятельства, будет необходимой мерой ответственности за содеянное правонарушение и в полной мере отвечать целям административного взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31-1, 33, 34, 130 ч.1, 284 ч.1 п.1, КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде 40 (сорока) часов общественных работ.
Постановление с момента его вынесения может быть обжаловано в Апелляционном суде АР Крым путем подачи в десятидневный срок апелляционной жалобы через Советский районный суд АР Крым либо на постановление может быть вынесен протест прокурора.