22.07.2011

справа № 1-59/11

ОКРЕМА ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого – судді Шевчука М.П.

при секретарі – Заковоротній Т.І.

з участю прокурора – Таран Л.В.

потерпілого – ОСОБА_1

адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця громадянина України, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно не працюючого, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 буд.№ 18 Броварського району Київської області, раніше судимого:- 01.11.2000 року за вироком Броварського районного суду Київської області, за ст.ст.142 ч.3., 222 ч.3., 44.,42 КК України (в ред.1960 року) до трьох років шести місяців позбавлення волі., - 21.08.2006 року за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за ст.ст. 186 ч.2.,257.,187 ч.2.,14 ч.1 187 ч.2., 187 ч.4, 69.,7 КК України до шести років шести місяців позбавлення волі. Звільненого за постановою Березанського міського суду Київської області від 13.09.2009 року умовно-достроково на не відбутий строк покарання 1 рік 07 місяців 08 днів, у скоєні злочину, передбаченого ст. 146 ч. 2 КК України /в редакції 2001 року/ ,-

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення в тому, що він скоїв злочини передбачений ст. 146 ч.2 КК України, тобто вчинив незаконне позбавлення волі, вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалось заподіянням потерпілому фізичних страждань. Допитаний в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_3 вини в пред’явленому обвинуваченні не визнав.

При розгляді вказаної кримінальної справи по суті, після вивчення матеріалів кримінальної справи, розгляду клопотань, прокурор заявила клопотання, про закриття провадження по вказаній кримінальній справі, так як підсудний ОСОБА_3 18 травня 2011 року, помер у Броварському ІТТ, про що в матеріалах мається копія свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 218036, де вказано, що ОСОБА_3, 18 травня 2011 року помер у віці 27 років.

Відповідно до вимог ст.6 КПК України, обставини, що виключають провадження в кримінальній справі, п.8 – щодо померлого. На підставі ст.282 КПК України, якщо під час судового розгляду справи, будуть установлені підстави, для закриття справи, передбачені п.8 ст. 6 КПК України, суд вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, своєю мотивованою постановою, закриває справу. А тому постановою від 22.07.2011 року провадження по вказаній кримінальній справі було закрито.

При підготовці матеріалів кримінальної справи до судового засідання та розгляду в судовому засіданні, було встановлено факти грубого порушення норм кримінально-процесуального законодавства слідчим СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4

Приймаючи до уваги, що протокол про оголошення потерпілому, про закінчення досудового слідства від 27.12.2010 року, /виконання вимог ст.217 КПК України/, відповідно до якого потерпілому ОСОБА_1 було оголошено про закінчення досудового слідства і він, з 12 годин 15 хвилин до 13 годин 20 хвилин ознайомлювався з матеріалами кримінальної справи на 164 аркушах, (а.с.165).

Однак в порушення норм КПК України, слідчий СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 після оголошення про закінчення досудового слідства потерпілому, проводить слідчі дії з обвинуваченим та 27.12.2010 року з 15 годин 35 хвилин і до 17 годин 15 хвилин, допитує та складає протокол допиту обвинуваченого ОСОБА_3 (а.с.142-145), перед цим ознайомлює з постановою про притягнення його як обвинуваченого, роз’ясняє права (а.с.137-140). При цьому вписавши в вказаний протокол допиту обвинуваченого, адвоката ОСОБА_2 однак останній на вказаному допиті був відсутній, чим було грубо порушено права обвинуваченого на захист, також не був ознайомлений адвокат з постановою про притягнення як обвинуваченого його підзахисного.

Крім цього, порушуючи норми КПК України, слідчий СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 при виконані вимог ст.ст.218-220 КПК України безпідставно, позбавив обвинуваченого права, ознайомитися з усіма матеріалами кримінальної справи, так як ОСОБА_3 записав в протоколі, що ознайомився з матеріалами частково та бажає робити виписки з матеріалів кримінальної справи, однак ця законна вимога не була виконана, чим було порушено його право на захист. Також слідчий СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 позбавив можливості адвоката ОСОБА_2О, ознайомитись з матеріалами кримінальної справи його підзахисного, так як протокол про оголошення обвинуваченому та його захиснику про закінчення досудового слідства та пред’явлення матеріалів кримінальної справи було винесено 27.12.2010 року о 17 годині 45 хвилин, вже по закінченні робочого дня, а повідомлення про виклик адвокат ОСОБА_2 отримав в телефонному режимі та підписав також 27.12.2010 року.

Вище зазначені факти свідчить про неналежне ставлення слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 до виконання своїх професійних обов'язків, безвідповідальність, ігнорування ним норм кримінального і кримінально-процесуального законодавства, вказують на відсутність контролю з боку керівництва та вимагають втручання ГУ МВС України в Київській області та прокуратури Київської області з метою недопущення таких випадків в майбутньому.

Суд вважає за необхідне окремою постановою довести до відома начальника ГУ МВС України в Київській області та прокурора Київської області про виявлені порушення по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.146 ч.2 КК України, звертає увагу на необхідність посилення контролю щодо дій слідчих СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 23-2., 340 КПК України.,

П О С Т А Н О В И В :

Про виявлені під час судового розгляду справи порушення кримінально-процесуального законодавства по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.146 ч.2 КК України, довести до відома начальника ГУ МВС України в Київській області та прокурора Київської області, для відповідного реагування.

Дану постанову для виконання направити начальнику ГУ МВС України в Київській області і прокурору Київської області .

Про вжиті заходи прошу повідомити Броварський міськрайонний суд у встановлений законом місячний строк.

Суддя Броварського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_5