дело № 4-168/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 марта 2009 г. г. Симферополь
Центральный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Благодатной Е.Ю.,
при секретаре – Шевчук Ю.Ю.,
с участием - прокурора Виноградова С.В.,
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего следователя прокуратуры Центрального района г. Симферополя ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Узбекистана, татарина, гражданинаУкраина, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающнго, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1,
УСТАНОВИЛ:
11.03.09 г., прокурором Центрального района г. Симферополя возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 345УК Украины по факту причинения работникам правоохранительного органа ОСОБА_4 и ОСОБА_5 телесных повреждений в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
12.03.09 г. Сулейманов Э.Р. допрошен в качестве подозреваемого, согласно которого пояснил, что он держал ОСОБА_5, в то время как другие наносили ОСОБА_5 удары в область головы и туловища, после чего пытался выхватить у лежащего на земле ОСОБА_4 пистолет, в то время как ОСОБА_6 и ОСОБА_7 так же наносили ОСОБА_4 множественные удары.
12.03.09 г. Сулейманов Э.Р. задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
14.03.09 року Центральным районным судом г. Симферополя, срок задержания ОСОБА_3 продлен до 10 суток – до 22.03.09 года.
19.03.09 г. Сулейманову Э.Р. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 262 УК Украины, ч. 2 ст. 345 УК Украины.
Представление следователя мотивировано тем, что ОСОБА_3 подозревается в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по делу.
В судебном заседании прокурор поддержал представление, ссылаясь на представленные суду материалы. ОСОБА_3 и его защитник ОСОБА_1 возражали по сути представления.
Выслушав пояснения, исследовав представленные суду материалы уголовного дела, суд полагает, что представление подлежит удовлетворению, в связи с темё что ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступлениий, предусмотренных ч. 1 ст. 262, ч. 2 ст. 345 УК Украины, наказание за которые предусмотрено до 5 лет лишения свободы, постоянного места работы не имеет.
Не предрешая вопроса о виновности, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, так как избрание обвиняемому меры пресечения не связанной с ограничением свободы не обеспечит его надлежащего поведения и находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу и продолжать преступную деятельность.
По семейным обстоятельствам или состоянию здоровья, обстоятельств, препятствующих для избрания исключительной меры пресечения не установлено.
Руководствуясь ст. 148, 150, 165-2 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца уроженцаУзбекистана, меру пресечения в виде - заключения под стражу, поместив его в ССИ № 15 через ИВС г. Симферополя.
Постановление в части помещения ОСОБА_3 в ИВС г. Симферополя поручить работникам Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым.
Обязать старшего следователя прокуратуры Центрального района г. Симферополя ОСОБА_2, сообщить родственникам ОСОБА_3 об избранной мере пресечения.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течении 3-х суток с момента его вынесения.
Судья: