Справа № 2-291/09

Р І Ш Е Н Н Я |розв'язання,вирішення,розв'язування|

Іменем України|в,біля|

18.03.2009 року Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді Караваєва К.М.

при секретарі Джурило Ю.П., розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську справу|річ| за позовом Комунального підприємства теплових мереж|сітей| м. Красноперекопська до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення сум,

|в,біля||із|В С Т А Н О В И В:

Позивач 16.01.2009 року звернувся до суду, просить|прохає| стягнути з ОСОБА_1 1423,48 грн -|заборгованість, яка утворилася у зв'язку з тим, що вона, будучи|з'являючись,являючись| споживачем теплової енергії, не проводила|виробляв,справляв| за неї оплату.

24.02.2009 року позивач звернувся із заявою про уточнення позовних вимог, у зв’язку з помилкою, допущеної в тексті первісної позовної заяві, просить з тих же підстав стягнути з відповідачки 4887,48 грн.

Ухвалами суду були залучені до справи члени родини відповідачки - ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 – спочатку у якості 3-х осіб, а потім – у якості співвідповідачів.

У судовому засіданні представник позивача Русович А.В.| підтримав остаточно заявлені позовні вимоги і наполягає|настоює| на їх задоволенні.

Співвідповідач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги визнав повністю.|речі|

Відповідачка ОСОБА_1 та співвідповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_3 до суду не з’явилися, просять розглянути справу у їх відсутність, з позовом також згодні. |супроти| |уявив|

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить|, що позовні вимоги обґрунтовані і|однак| підлягають задоволенню.|давнини||установленого| |

Судом встановлено|установлено|, що відповідачі, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23.09.1998 року, є власниками в рівних долях квартири АДРЕСА_1, у якої проживають з 10.12.1993 року.

Дана квартира опалюється за рахунок теплової енергії, яку виробляє і подає в систему теплопостачання міста Красноперекопська позивач.|

Згідно п.35 Правил користування приміщеннями|помешканнями| житлових будинків, відповідачі зобов'язані були щомісячно до 10 числа вносити оплату за теплову енергію|.

Проте|однак|, не дивлячись на|незважаючи на| це, відповідачі допустили|припустився| безкоштовне користування наданої їм теплової енергії|з 01.01.2006 року по 01.01.2009 року, внаслідок чого утворилася заборгованість по оплаті за теплову енергію, яка | складає 4887,48 грн|, згідно розрахунку, представленого|виробленого,справленого| позивачем.

Відповідно до ст.67 ЖК|України, плата за комунальні послуги, утому числі за теплову енергію, береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.|плати| |помешканням| |будинках,хатах|

Згідно Правил надання послуг з водо - теплопостачанню, затверджених постановою КМУ |від 21.07.2005 року № 630, п.18, оплата за надані послуги щомісячно проводиться|виробляється,справляється| по встановлених|установлених| нормах і тарифах.

Згідно рішень виконкому Красноперекопської міськради № 235 від 7.11.2005 року, № 193 від 22.09.2006 року, № 167 від 22.01.2008 року, № 39 від 28.02.2008 року, № 263 від 5.12.2006 року, № 231 від 27.10.2006 року, № 124 від 29.06.2006 року, встановлені вартість 1 Гкал теплової енергії| |і вартість опалювання 1 кв.м | на 1| жителя|мешканця| м.Красноперекопська у місяць у відповідні періоди, яки були враховані позивачем при наданні розрахунку заборгованості.| |

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідачів підлягає стягнути на користь комунального підприємства теплових мереж|сітей| м. Красноперекопська – 4887,48 грн|, а також, згідно ст.88 ЦПК України - витрати, пов'язані з оплатою держмита у розмірі 51 гривни и судового збору на інформаційне-технічне обслуговування у розмірі 30 грн.

Оскільки відповідачі є власниками жилого приміщення то, згідно положень ст.ст.156,162 ЖК України, вони зобов’язані відшкодувати понесені позивачем збитки на опалювання належної їм квартири в дольовому порядку.

Керуючись ст.ст.67,156,162 ЖК| України, ст.10,11,60,88,212-215|ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства теплових мереж|сітей| м.Красноперекопська, розташованого|схильного| по вул. Привокзальна 10, розрахунковий рахунок|лічба| 260070579503 у філії „Кримська дирекція” |філії| АБ| «Кліринговий дім» м. Сімферополя, МФО 384920, ОКПО 20723344|, 4968,48 грн|, у т.ч. - 51 грн – витрати на оплату держмита, а також 30 грн – витрати на інформаційне – технічне обслуговування судового процесу Красноперекопським міськрайсудом АР Крим, у рівних долях, тобто по 1242,12 грн з кожного з них.

Заява про апеляційне оскарження рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| суду може бути подана в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня його оголошення через Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим.

На рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 20 днів після|потім| подачі заяви про апеляційне оскарження через Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим.

Суддя: