Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #43097717

Справа № 697/975/15-ц

№ пров. 2/697/441/2015


Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі : головуючого – судді Семеняки О.М.

з участю секретаря с/з – ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

прокурора – Ведули Л.Ю.

представників ІІІ осіб – ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом Канівської районної державної адміністрації до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав., посилаючись на те, що відповідачі є батьками малолітніх: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, але протягом тривалого часу не виконують своїх батьківських обов’язків. Відповідачі з 2006 року по липень 2014 року проживали спільно без реєстрації шлюбу. За останні п’ять років родина ОСОБА_12 неодноразово перебувала під соціальним супроводом Канівського районного центру соціальних служб для сім’ї та молоді. Відповідач ОСОБА_6 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7 з 2006 року, ніде не працює, зловживає спиртними напоями. У стані алкогольного сп’яніння веде себе агресивно, схильний до насильства в сім’ї. Відповідач ОСОБА_5 також негативно характеризується за місцем проживання, схильна до вживання алкогольних напоїв та конфліктної поведінки.

На даний час двоє старших дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_9 перебувають у КЗ «Канівська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів Черкаської обласної ради», а четверо інших дітей виховуються батьками вдома. Відповідач ОСОБА_5 перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні двох дітей. Також сім’я ОСОБА_5 отримує державну соціальну допомогу як малозабезпечена сім’я та державну соціальну допомогу на двох дітей-інвалідів. ОСОБА_13 з довідками УПСЗН ОСОБА_5 з жовтня 2014 року по квітень 2015 року отримала державну соціальну допомогу на утримання 6-ти дітей в розмірі 65267,30 грн., але ці кошти використовуються батьками не за призначенням, в основному на придбання алкогольних напоїв.

Крім цього, у будинку, де проживає сім’я ОСОБА_5 відсутні умови для утримання та виховання дітей, санітарні умови житлового приміщення незадовільні, відповідачі байдуже відносяться до здоров’я своїх дітей, не забезпечують їх своєчасного лікування.

Питання виконання батьківських обов’язків гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 неодноразово розглядалося на комісії РДА з питань захисту прав дитини, гр. ОСОБА_5 надавався термін для створення належних умов для утримання, виховання та повноцінного розвитку її дітей. За результати розгляду цього питання було прийнято розпорядження Канівської РДА від 25.10.2013 року «Про заходи впливу щодо гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Позивач, враховуючи викладене та з метою захисту законних прав та дотримання інтересів шести малолітніх дітей родини ОСОБА_6, встановлення їх правового статусу, забезпечення умов для їх належного утримання, виховання та повноцінного розвитку, просить суд відібрати 6 малолітніх дітей у відповідачів без позбавлення їх батьківських прав та передати їх органу опіки та піклування в особі Канівської РДА для прийняття рішення щодо їх подальшого влаштування. Стягнути з відповідачів на користь Канівської РДА на утримання шести малолітніх дітей в розмір 50% всіх видів заробітку з кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, позов підтримав та просить його задовольнити.

Представники третіх осіб – Служби у справах дітей Канівської РДА, Центру соціальних служб для молоді Канівської РДА в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та не заперечують проти його задоволення.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилися, надали суду заяву, в якій позов визнають повністю, просять розглядати справу за їх відсутності.

Представник третьої особи виконавчого комітету Копіюватської сільської ради – сільський голова ОСОБА_14 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та представників заінтересованих осіб, думку прокурора, який вважає за доцільне відібрати малолітніх дітей у відповідачів без позбавлення їх батьківських прав, оскільки це буде відповідати інтересам дітей та їх законним правам, а також та стягнути з них аліменти на утримання дітей, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав у випадку, коли вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини та інших випадках, передбачених п.п.2-5 ч.1 ст.164 СК України.

Так, судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, зокрема: свідоцтв про народження (а.с.18-22), відповідачі являються батьками малолітніх: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до ОСОБА_14 державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України від 16.03.2010 року, відомості про батька малолітньої ОСОБА_7 записані зі слів матері (а.с.24).

ОСОБА_13 рішення комісії Канівської РДА з питань захисту прав дитини від 24.04.2015 року (а.с.12-13) вбачається, що відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злісно ухиляються від виконання батьківських обов’язків відносно своїх шести малолітніх дітей, не беруть участі у їх вихованні та утриманні, не забезпечують своєчасного лікування дітей, кошти, які виділяє їм держава у вигляді соціальної допомоги на утримання малолітніх дітей, використовують не за призначенням, а тому, з метою захисту законних прав та дотримання інтересів дітей, встановлення їх правового статусу, забезпечення умов для їх належного утримання, виховання та повноцінного розвитку, необхідно відібрати дітей у відповідачів без позбавлення їх батьківських прав та зупинити виплату щомісячної соціальної допомоги при народженні двох дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, у зв’язку з нецільовим використання коштів батьками.

ОСОБА_13 обстеження матеріально-побутових умов проживання сім’ї (а.с.26) умови для утримання та виховання дітей в сім’ї ОСОБА_5 – відсутні.

ОСОБА_13 даних характеристик на гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_11ОЛ., виданих Копіюватською сільською радою № 96,97 від 20.04.2015 року (а.с.31-32) вбачається, що відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 негативно характеризуються за місцем свого проживання, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, по відношенню до своїх шести малолітніх дітей батьківських обов’язків не виконують.

На підставі ч.4 ст.170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З матеріалів справи вбачається, що відповідачі позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог. Відповідачі вихованням і утриманням дітей тривалий час не займаються, не створюють належних умов для їх проживання, і не виконують, передбачених законодавством батьківських обов’язків.

Крім цього, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідачів сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн. на користь держави в солідарному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 164, 165, 166,170 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд


ВИРІШИВ:

Позов Канівської районної державної адміністрації до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав – задовольнити.

Відібрати малолітніх дітей:

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, від їх батьків ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11 без позбавлення їх батьківських прав.

Передати малолітніх: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 органу опіки і піклування в особі Канівської районної державної адміністрації Черкаської області для прийняття рішення для їх подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_12, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_13, ідент. № НОМЕР_1, аліменти на користь Канівської районної державної адміністрації, місце знаходження м. Канів вул. О.Кошового,3 Черкаської області (перерахунок здійснювати на особисті рахунки дітей) на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 50% всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.05.2015 р. і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_14, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_13, аліменти на користь Канівської районної державної адміністрації, місце знаходження м. Канів вул. О.Кошового,3 Черкаської області (перерахунок здійснювати на особисті рахунки дітей) на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 50% всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.05.2015 р. і до повноліття дітей.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн. на користь держави – в солідарному порядку.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О . М . Семеняка


  • Номер: 6/697/72/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 697/975/15-ц
  • Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Семеняка О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2023
  • Дата етапу: 30.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація