Справа № 2-489

2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

10 грудня 2008 року     смт. Совєтське

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого     - судді Петрової Ю.В.

при секретарі     - Тріфонової C.O.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Совєтський АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Відділ державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим, про збільшення розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 серпня 2008 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовий сумі у розмірі 204 гривні, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі рішення Совєтського районного суду АР Крим від 23 грудня 1999 року з відповідача на користь позивачки вже були стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частці від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, але цієї суми не вистачає для утримання дитини.

Позивачка - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надіславши на адресу суду заяву в якої зазначила, що не може прибути у судове засідання у зв'язку з від'їздом та просила розглянути справу за участі її представника за довіреністю -ОСОБА_4

Представник позивачки - ОСОБА_4 у судовому засіданні уточнила підставу і предмет позову, та просила змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, стягнувши їх у розмірі 1/4 частці від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на зріст витрат на утримання дитини у зв'язку з досягненням нею підліткового віку.

Відповідач - ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав мотивуючі свої заперечення тім, що його доходу недостатньо для збільшення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, оскільки він також має на своєму утриманні непрацездатну мати та неповнолітню дочку.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим у судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, у якої зазначає, що він просить розглянути справу за його відсутності і прийняти рішення на розсуд суду. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника третьої особи.

Заслухавши осіб, які взяли участь у справі, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АП № 019092 (а.с. 10). ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_5, 15 серпня 1996 року.

Рішенням Совєтського районного суду АР Крим від 23 грудня 1999 року з відповідача на користь позивачки були стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частці від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно.

Звертаючись до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ОСОБА_1 обґрунтовувала його тим, що витрати на утримання дочки значно збільшились в зв'язку із досягненням дитиною підліткового віку, дочка навчається в школі, послуги якої є платними.( а.с.42-43).

У зв'язку з викладеним у суду є достатні підстави для збільшення розміру аліментів, які стягуються на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини.

Судом також встановлено, що на утриманні ОСОБА_2 знаходиться неповнолітня дочка - ОСОБА_6 та його непрацездатна мати -ОСОБА_7, які проживають разом із ним, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї (а.с. 40).

Відповідно до ст. 183 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача, обраним позивачкою.

Визначаючі розмір аліментів, суд відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України враховує підлітковий вік дитини та притаманний цьому зріст витрат на її утримання. Згідно із п.3 ч. 1 ст. 182 СК України суд також враховує наявність у платника аліментів іншої дитини та непрацездатної матері.

З цих підстав суд вважає можливим визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у розмірі 1/5 частці заробітку (доходу) ОСОБА_8 щомісячно, при цьому відповідно до ч. 2 ст. 182 ЦПК України мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.

З відповідача в силу ст.ст. 81, 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивачки судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-182, 183, ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 192 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10, 57, 81, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1\6 частини всіх видів заробітку ( доходу) до 1/5 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 серпня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 (тридцять) гривень за інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи у Совєтському районному суді Автономної Республіки Крим.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Совєтський районний суд АР Крим.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, та двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги, який вираховується з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.