Справа № 2-1683/08

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

12 травня 2008 року     Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді Бассак Т.Є При секретарі  Вовк Л. А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту АКШ «УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ,вказуючи,що відповідно до договору про надання споживчого кретину та заставу транспортного засобу № 11138156000 від 10.04.2007 року позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 65700 грн. на строк до 10 квітня 2014 року зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 17,5% річних. Додатком № 1 до даного договору є графік погашення кредиту та процентів. Відповідач взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за його користування у встановлені кредитним договором терміни. Факт надання кредиту підтверджується меморіальним ордером №4 від 10.04.2007р про перерахування 65700 грн. на рахунок автосалону, в якому відповідач купив автомобіль. З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача за кредитним договором, між позивачем та відповідачем в п.2.1 кредитного договору та договору застави було зазначено, що відповідач передав у заставу позивачу автомобіль марки КІА, модель Picanto, реєстраційний номер НОМЕР_1. З 16 жовтня 2007 року відповідач перестав сплачувати кредит та проценти за його користування, чим грубо порушує умови кредитного договору. Позивач неодноразово звертався письмово до відповідача з претензіями, які залишені відповідачем без відповіді та задоволення. Відповідно до п.3.4.4. кредитного договору, у випадку погіршення фінансового стану відповідача, порушення термінів повернення кредиту та процентів, позивач має право достроково вимагати повернення кредиту та процентів. Автомобілі^ предмет застави) відповідач відмовився передати позивачеві, заборгованість по кредитному договору до теперішнього часу не сплачена. Просить стягнути з відповідача на користь позивача 57 878 грн. 70 коп. строкової заборгованості по кредитному договору, 4692 грн. 72 коп. простроченої заборгованості, 882 грн. 09 коп. строкової заборгованості по процентах, 5 470 грн. 67 коп. простроченої заборгованості по процентах; 158 грн. 59 коп. нарахованої пені за про строчку сплати кредиту; 185 грн. нарахованої пені за про строчку сплати процентів; 500 грн. неустойки за порушення термінів виконання договірних зобов'язань, всього 69 767 грн. 67 коп. Крім того просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 697 грн. 69 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав ,просив задоволити в повному об'ємі. Крім того просив стягнути витрати на публікацію в газеті в сумі 150 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, про що свідчить публікація в газеті «Черкаський край» від 25.04.2008 року.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши в судовому засіданні письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11138156000 від 10.04.2007 року про надання споживчого кредиту в сумі 65700 грн. для купівлі автомобіля. Додатком № 1 до кредитного договору є графік погашення кредиту та відсотків за користування кредитом. Згідно умов вищезазначеного договору  відповідач зобов'язувався до 15 числа кожного місяця сплачувати кредит та відсотки за його

користування. Крім того, п. 2.1 договору передбачена застава автомобіля, який придбав відповідач, а саме КІА Picanto, реєстраційний номер НОМЕР_1. Меморіальним ордером №4 від 10.04.2007 року позивачем перераховано на рахунок ТОВ « Автомир - Черкаси» 65700 грн. за придбаний відповідачем автомобіль. 316 жовтня 2007 року відповідач грубо порушивши умови кредитного договору, перестав здійснювати щомісячну про плату за отриманий кредит та відсотки за користування ним. З метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача неодноразово направлялись претензії про погашення заборгованості ( № 39/2/104 - 4 від 24.10.2007 р, № 156 від 09.01. 2008р). В усній розмові відповідач відмовився передати позивачеві предмет застави, автомобіль. Станом на 05.03.2008 року заборгованість по кредиту, відсотках за користування кредитом, пеня та неустойка становить 69 767 грн. 67 коп., що підлягає до стягнення. До задоволення підлягає вимога щодо стягнення з відповідача на користь позивача держане мито в сумі 697 грн. 69 коп.,   витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. та витрати на публікацію в газеті в сумі 150 грн. Всього до стягнення піддягає 70645 грн. 46 коп.

Керуючись ст. ст. 10. 11,     209,212,214,215  ЦПК України,  ст. ст. 509,526,527,530, 536,1054,1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк»" в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк" в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11138156000 від 10.04.2007 року 57878 грн. 70 коп. строкової заборгованості, 4692 грн. 72 коп. простроченої заборгованості, 882 грн. 09 коп. строкової заборгованості по відсотках за користування кредитом, 5470 грн. 67 коп. простроченої заборгованості по відсотках, 158 грн. 59 коп. пені за прострочку сплати кредиту, 185 грн. пені за про строчку сплати відсотків, 500 грн. неустойки за порушення термінів виконання договірних зобов'язань, 697 грн. 69 коп. державного мита, 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, 150 грн. витрат за публікацію в газеті, всього 70645 грн. 46 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути   переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.