29.04.2015 Справа № 756/5210/15-п

Унікальний № 756/5210/15-п

Провадження № 3/756/2417/15

ПОСТАНОВА

"29" квітня 2015р. Іменем України м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької області, громадянина України, працюючого водієм ПП «АТК», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ст. 124 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2015 року о 08.25 годин ОСОБА_1 в м. Ніжин на вул. Селянській-14а лінія Пуща-Водиця, в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху, керуючи транспортний засобом ОСОБА_2, державний номер НОМЕР_2, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Опель, державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, в наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпроАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину не визнав, пояснив що винним у ДТП є водій, з яким було скоєно зіткнення.

Разом з цим вважаю, що вина порушника доказана бо вона підтверджується

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 182127 від 14.04.2015р.;

- схемою місця ДТП від 14.04.2015р.;

- поясненнями ОСОБА_3

Поясненнення прапорушника суд не приймає до уваги, вважає їх недостовірними, даними з метою ухилитися від адміністративної відповідальності, бо вони суперечать схемі місця ДТП та поясненям гр. ОСОБА_3, сумніватись у достовірності яких у суду не має підстав.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, які помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів,призначення покарання у вигляді штрафу не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення за цим Законом у вигляді 8 місяців позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя С.О. Родіонов