- Правопорушник: Куницький Володимир Сергійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
10.06.2015 Справа № 756/6472/15-п
Унікальний № 756/6472/15-п
Провадження № 3/756/2949/15
ПОСТАНОВА
"10" червня 2015р. Іменем України м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 уродженця м.Донецьк, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпроАП,-
ВСТАНОВИВ:
10.05.2015 року о 05.20 годин ОСОБА_1 на а/ш Київ - Овруч, 84 км, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, керував мопедом Хонда, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння шкірного покрову обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини роту), від проходження всіх форм та методів огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_1.у судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вина правопорушника підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 598603 від 10.05.15р.;
-поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4,згідно яких ОСОБА_1 від проходження всіх форм та методів огляду на стан сп'яніння відмовився.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1доказана, його дії слід кваліфікувати за ст. 130 ч.1 КУпроАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп'яніння,а так само відмова особи,яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан сп'яніння.
Обставин, які пом'якшують покарання правопорушника суд не вбачає.
Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпроАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів. Призначення покарання у вигляді штрафу не буде доцільним, бо воно не буде сприяти виправленню правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень,крім того правопорушник не працює,тому не може виконати постанову суду щодо сплати штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч. 1 КУпроАП та призначити йому стягнення за цим Законом у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя С.О. Родіонов
- Номер: 3/756/2949/15
- Опис: керування т-з в с-с
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 756/6472/15-п
- Суд: Оболонський районний суд міста Києва
- Суддя: Родіонов С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2015
- Дата етапу: 30.06.2015