Дело № 3-4808

2008 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 декабря 2008 года     Судья Советского районного суда

Автономной Республики Крым ОСОБА_1, рассмотрев поступившие от ОГАИ по обслуживанию административной территории Советского района при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, о привлечении к административной ответственности по ст. 130 ч.1 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 12 декабря 2008 года в 15 часов 30 минут на ул. Новая в с. Пушкино Советского района АР Крым, управлял транспортным средством марки «ИЖ Планета 4», номерной знак НОМЕР_1, с признаками алкогольного опьянения, а именно: имел запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз и кожи лица, при этом, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Украины, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины от 10.10.2001 г. № 1306, по требованию работника милиции пройти в учреждении здравоохранения в установленном порядке медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения, воздействия наркотических или токсических веществ в присутствии свидетелей: ОСОБА_3 и ОСОБА_4 - отказался. Своими действиями ОСОБА_2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч.1 КоАП Украины.

Привлекаемый в суд на рассмотрение дела не явился, не смотря на то, что в протоколе об административном правонарушении имеется подпись ОСОБА_2 о том, что последний извещен о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 268 КоАП Украины.

Виновность ОСОБА_2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины, подтверждается:

-     протоколом об административном правонарушении серии АА № 912795 от

12.12.2008 года, содержащим объяснения привлекаемого о том, что он, после

употребления спиртного, управлял транспортным средством и от освидетельствования с

помощью технического средства индикаторной трубки «Контроль трезвости», а также

прохождения в учреждении здравоохранения медицинского осмотра на состояние

алкогольного опьянения отказался, тем самым свидетельствующими о нарушении

привлекаемым п. 2.5 Правил дорожного движения Украины;

-     рапортом работника ОГАИ Советского района при УГАИ ГУ МВД Украины в АР

Крым ОСОБА_5 от 12.12.2008 года, из которого следует, что привлекаемый ОСОБА_2

И.А. 12 декабря 2008 года, управлял транспортным средством марки «ИЖ Планета 4»,

номерной знак НОМЕР_1, с признаками алкогольного опьянения и в присутствии

свидетелей от освидетельствования с помощью технического средства индикаторной

трубки «Контроль трезвости», а также прохождения в Советской ЦРБ медицинского

осмотра для определения состояния опьянения отказался.

Анализируя собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины. Вина привлекаемого доказана.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемого, не установлено.

Назначая взыскание привлекаемому, учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, в результате которого были грубо нарушены Правила дорожного движения Украины, с учетом личности привлекаемого, который не трудоустроен, в связи с чем, не имеет постоянного дохода в виде заработной платы, и принимая во внимание то, что согласно дополнения к протоколу он не получал водительского удостоверения, то есть не имеет права на управление автотранспортными средствами, с целью его воспитания и предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде общественных работ на минимальный срок, предусмотренного санкцией ст. 130 ч.1 КоАП Украины, поскольку данный вид взыскания, учитывая выше изложенные обстоятельства, будет необходимой мерой ответственности за содеянное и в полной мере отвечать целям административного взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31-1, 33, 34, 130 ч.1, 284 ч.1 п.1, КоАП Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде 40 (сорока) часов общественных работ.

Постановление с момента его вынесения может быть обжаловано в Апелляционном суде АР Крым путем подачи в десятидневный срок апелляционной жалобы через Советский районный суд АР Крым либо на постановление может быть вынесен протест прокурора.