1

дело № 1- 65 2007 год

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

24 января 2007 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи                                                                        Филипенко Л.П.

при секретаре                                                                                                           Щербак А.Н.

с участием прокурора                                                                                Дубовик И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца пос. Степное города Антрацит Луганской области, гражданина Украины, женатого, со средним образованием, не работающего, невоеннообязаного, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, проживающий по адресу: АДРЕСА_1

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 311 ч. 1, 313 ч.З УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступления в сфере оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

В период времени с начала сентября 2006 года по 20 октября 2006 года, более точную дату установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1 по месту своего жительства АДРЕСА_1, незаконно изготавливал сам в домашних условиях, используя приготовленное им приспособление - стеклянную грубку, вставленную в резиновую пробку, которой укупорен стеклянный пузырек и компоненты для приготовления особо опасного психотропного вещества, а именно кристаллический йод, соляную кислоту, таблетки «Теофедрин», пистоны, кустарно изготовлял психотропное вещество - эфедрин/псевдоэфедрин для собственного употребления. После чего употреблял его в пищу. Оставшуюся соляную кислоту, приспособление для изготовления психотропного вещества ОСОБА_1 хранил по месту своего жительства для дальнейшего их использования при изготовлении психотропного вещества. 20 октября 2006 года в 19 часов в ходе санкционированного осмотра квартиры ОСОБА_1 работники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли: стеклянный пузырек коричневого цвета с этикеткой «Б-70 калоша», содержащего жидкость желтого цвета объемом 4 мл; шприц инсулиновый градуированный на 1 мл, содержащий остатки бесцветной жидкости на внутренней поверхности; бесцветный стеклянный пузырек с налетом желто-коричневого цвета на внутренней поверхности, укупоренный резиновой пробкой черного цвета, в которую вставлена бесцветная стеклянная трубка с налетом желто-коричневого цвета на внутренней поверхности; два шприца одноразового использования, градуированные на 10 и 20 мл с налетом желтого цвета на внутренней поверхности; стеклянная рюмка бежевого цвета с налетом желто-серого цвета на внутренней поверхности. Согласно заключения судебно-химической экспертизы жидкость в изъятом при обыске стеклянном пузырьке является прекурсором - соляной кислотой. Объем соляной кислоты составил 4 мл. На внутренней поверхности инсулинового шприца обнаружены следовые количества прекурсора - соляной кислоты. На внутренней поверхности стеклянного пузырька, стеклянной трубки, вставленной в резиновую пробку, которой укупорен стеклянный пузырек, на внутренней поверхности стеклянной рюмки и двух шприцов, градуированных на 10 и 20 мл.,   обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества,

2

оборот которого запрещен - препарата, кустарно изготовленного из эфедрина\псевдоэфедрина (содержащего первитин). Стеклянная трубка вставленная в резиновую пробку, которой укупорен стеклянный пузырек вероятно, может использоваться в качестве обратного холодильника в процессе приготовления особо опасного психотропного вещества-препарата, кустарно приготовленного из эфедрина псевдоэфедрина (содержащего первитин).

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вменяемых ему преступлений признал полностью и пояснил, что действительно совершил эти преступления при вышеизложенных обстоятельствах. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, пояснив, что изредка для себя изготовляет «винт», сбытом не занимается.

Судом были исследованы материалы дела:

-показания свидетеля ОСОБА_2, которая пояснила, что 20 октября 2006 года она была приглашена работниками милиции в качестве понятой при осмотре квартиры по адресу: АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1. В ходе осмотра сотрудники милиции в хлебнице, которая находилась в кухне на столе, обнаружили одноразовые шприцы с поршнем зеленого цвета объемом 20 мл. и 10 мл.с остатками вещества желто-коричневого цвета; одноразовые шприцы с поршнем белого цвета объемом 10 мл. и 2 мл.с остатками вещества желто-коричневого цвета; два одноразовых инсулиновых шприца с остатками жидкости прозрачного цвета и один одноразовый инсулиновый шприц с остатками вещества коричневого цвета; иголка от шприца с намотанным на острие ватным тампоном темного цвета; пузырек из темного стекла объемом 0,33 мл с этикеткой «Б-70 калоша» в котором находится вещество жидкое прозрачного цвета; стеклянный пузырек из-под пиницилина, с резиновой крышкой, в которую вставлена стеклянная трубка из-под пипетки с налетом коричневого цвета; пузырек из прозрачного стекла, в котором находится гранулированное вещество темно-серого цвета; одноразовый шприц с поршнем белого цвета объемом 2 мл. с остатками вещества коричневого цвета с намотанным на острие иглы ватным тампоном красного цвета; рюмка из розового стекла на внутренних стенках которой имеется налет желтого цвета; картонный отрезок размером 10\12 см с остатками вещества красно-коричневого цвета. В кухонном пенале обнаружена фарфоровая тарелка в которой находилось вещество темно-красного цвета. Данное вещество было высыпано и завернуто в бумагу. На сушке для посуды обнаружена пластмассовая лейка, сливное отверстие которой закрыто ватным тампоном с пятнами серого цвета, сливной сток с налетом коричневого цвета. В кладовой обнаружен пузырек из темного стекла, объемом 100 мл с жидким веществом прозрачного цвета с резким запахом.Все вышеперечисленные предметы были упакованы в пять полиэтиленовых пакета, которые были обвязаны у горловины нитью, концы которой склеены бумажными бирками с моей подписью и подписью второго понятого, /л.д. 22 /

· аналогичные показания свидетеля ОСОБА_3  /л.д. 23 /

показания свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что в сентябре 2006 года он впервые употребил психотропное вещество «винт». Всего употреблял винт два раза, точно помнит, что последний раз употреблял «винт» в двадцатых числах сентября 2006 года. Оба раза он употреблял психотропное вещество, когда приходил в гости к своему знакомому ОСОБА_1. Адрес его проживания знает лишь визуально. Он знает, что ОСОБА_1 периодически употребляет психотропные вещества и когда он приходил к нему , то спросил есть ли у него «винт», ОСОБА_1 сказал, что есть. Поскольку ранее ОСОБА_4 никогда не употреблял психотропное вещество, то ему интересно было попробовать, поэтому он попросил, чтобы ОСОБА_1 дал ему психотропное вещество, чтобы попробовать. ОСОБА_1 оба раза давал ему в медицинском шприце один миллилитр «винта», который он выпивал, находясь у ОСОБА_1 в квартире. Поскольку ему не понравилось употреблять психотропное вещество, то он больше не приходил к ОСОБА_1 и больше не употреблял психотропные вещества. После этого он несколько раз (сколько именно не помнит) на улице встречал   ОСОБА_1 и он предлагал ему пойти к нему

з

домой,  чтобы вместе употребить "винт", но  ОСОБА_4  отказывался.  Откуда у ОСОБА_1 было психотропное вещество,он не знает, возможно, он его изготавливал сам \ хотя при нем он никогда не изготавливал \ он у него по данному поводу не интересовался. Лично он никогда не видел, как изготавливают «винт», и какие ингредиенты для этого необходимы, /л.д. 28 /

·  показания свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что он проживает по адресу: АДРЕСА_2. С начала октября 2006 года он проживал по адресу: АДРЕСА_1 у своего знакомого ОСОБА_1 Поскольку в связи с работой ему было удобно некоторое время проживать в городе, то спросил разрешения у ОСОБА_1 пожить у него, на что последний согласился. Проживал у него дома по вышеуказанному адресу он около двух недель. За время его проживания у ОСОБА_1 дома он узнал, что он изготавливает по месту своего жительства «винт», после чего его употреблял. Лично он не употребляет психотропные вещества, поэтому никогда не наблюдал, как ОСОБА_1 изготавливает «винт» и никогда не употреблял его вместе с ним. ОСОБА_1 не предлагал ему употреблять с ним психотропные вещества. К нему иногда приходили домой его знакомые по кличке «ІНФОРМАЦІЯ_2» и «ІНФОРМАЦІЯ_3» по фамилии ОСОБА_4. Когда они приходили, то заходили вместе с ОСОБА_1 к нему в кухню. Что они там делали, он не знает, поскольку он оставался в зале и к ним на кухню не заходил, /л.д. 33 /

·  показания свидетеля ОСОБА_6, которая пояснила, что с 2002 года она проживает с ОСОБА_1 по месту его жительства. Последнее время ОСОБА_1 стал домой приносить какие-то шприцы, медицинские пузырьки. Она спрашивала, для чего ему это нужно, и ОСОБА_1 пояснил, что он изготавливает вещество, которое по своим свойствам приравнивается к допингу для спортсменов, но не является наркотическим либо психотропным веществом. После употребления этого вещества ОСОБА_1 становился бодрым, работоспособным. К нему домой иногда приходили его знакомые по кличке «ІНФОРМАЦІЯ_3», «ІНФОРМАЦІЯ_2», ОСОБА_7. Когда они приходили, то она вместе с ними в комнате не находилась, чем они занимались, она не знает. О том, что ОСОБА_1 по месту их жительства изготавливал и употреблял психотропные вещества, она узнала от работников милиции,   /л.д. 48/

·  протокол осмотра квартиры по адресу АДРЕСА_1, где проживает подсудимый, согласно которого работники милиции, в присутствии понятих обнаружили и изъяли в хлебнице, которая находилась в кухне на столе одноразовые шприцы с поршнем зеленого цвета объемом 20 мл. и 10 мл.с остатками вещества желто-коричневого цвета; одноразовые шприцы с поршнем белого цвета объемом 10 мл. и 2 мл.с остатками вещества желто-коричневого цвета; два одноразовых инсулиновых шприца с остатками жидкости прозрачного цвета и один одноразовый инсулиновый шприц с остатками вещества коричневого цвета; иголка от шприца с намотанным на острие ватным тампоном темного цвета; пузырек из темного стекла объемом 0,33 мл с этикеткой «Б-70 калоша» в котором находится вещество жидкое прозрачного цвета; стеклянный пузырек из-под пиницилина, с резиновой крышкой, в которую вставлена стеклянная трубка из-под пипетки с налетом коричневого цвета; пузырек из прозрачного стекла, в котором находится гранулированное вещество темно-серого цвета; одноразовый шприц с поршнем белого цвета объемом 2 мл. с остатками вещества коричневого цвета с намотанным на острие иглы ватным тампоном красного цвета; рюмка из розового стекла на внутренних стенках которой имеется налет желтого цвета; картонный отрезок размером 10\12 см с остатками вещества красно-коричневого цвета. В кухонном пенале обнаружена фарфоровая тарелка в которой находилось вещество темно-красного цвета. Данное вещество было высыпано и завернуто в бумагу. На сушке для посуды обнаружена пластмассовая лейка, сливное отверстие которой закрыто ватным тампоном с пятнами серого цвета, сливной сток с налетом коричневого цвета. В кладовой обнаружен пузырек из темного стекла, объемом 100 мл с жидким веществом прозрачного цвета с резким запахом. Все вышеперечисленные предметы были упакованы в пять полиэтиленовых пакета, которые были обвязаны у горловины нитью, концы которой склеены бумажными бирками с моей подписью и подписью второго понятого, /л.д. 6-7/

заключение судебно-химической экспертизы 8631\3471 от 13 ноября 2006 года,

4

согласно которой жидкость в стеклянном пузырьке является прекурсором - соляной кислотой. Объем соляной кислоты составил 4 мл. На внутренней поверхности инсулинового шприца обнаружены следовые количества прекурсора - соляной кислоты. На внутренней поверхности стеклянного пузырька, стеклянной трубки, вставленной в резиновую пробку, которой укупорен стеклянный пузырек, на внутренней поверхности стеклянной рюмки и двух шприцов, градуированных на 10 и 20 мл обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества, оборот которого запрещен - препарата кустарно изготовленного из эфедрина\псевдоэфедрина (содержащего первитин). Стеклянная трубка вставленная в резиновую пробку, которой укупорен стеклянный пузырек вероятно, может использоваться в качестве обратного холодильника в процессе приготовления особо опасного психотропного вещества-препарата, кустарно приготовленного из эфедрина\псевдоэфедрина (содержащего первитин) /л.д.31-32 /

Суд считает, что совокупность добытых по делу доказательств достоверно подтверждает виновность ОСОБА_1 в совершении преступлений, которые суд квалифицирует

- по ст. 311 ч. 1 УК Украины как приобретение и хранение психотропных прекурсоров

с целью дальнейшего изготовления психотропных веществ,

-   по ст. 313 ч.З УК Украины как изготовление и хранение оборудования,

предназначенного для изготовления психотропных веществ;

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает тяжесть совершенных ими преступлений, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, преступление по ст. 311 ч.І УК Украины в силу ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, а по 313 ч.З УК Украины - к тяжким..

Вину подсудимый ОСОБА_1 признал, в содеянном раскаялся, как личность подсудимый положительно характеризуются по месту жительства, что признается в силу ст. 66 УК Украины судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без его изоляции и помещения на определенный срок в уголовно исполнительное учреждение.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств (л.д. 76) разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки по проведению химической экспертизы по делу в силу ст. 93 УПК Украины подлежат возложению на осужденного.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 311 ч.І, 313 ч.З УК Украины и назначить наказание

- по ст. 311 ч. 1 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы,

-  по ст.313 ч.З УК Украины в виде 5 лет лишения свободы без конфискации

имущества.

Согласно ст.70 ч.І УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет.

В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить с испытанием на срок в три года, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него

                                                                                          5

в силу ст. 76 УК Украины обязанности:

- не выезжать за пределы Украины  на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства,

-   периодически  появляться  для  регистрации  в  органы  уголовно-исполнительной

системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: стеклянный пузырек коричневого цвета с этикеткой «Б-70 калоша», содержащего жидкость желтого цвета объемом 4 мл; шприц инсулиновый градуированный на 1 мл, содержащий остатки бесцветной жидкости на внутренней поверхности; бесцветный стеклянный пузырек с налетом желто-коричневого цвета на внутренней поверхности, укупоренный резиновой пробкой черного цвета, в которую вставлена бесцветная стеклянная трубка с налетом желто-коричневого цвета на внутренней поверхности; два шприца одноразового использования, градуированные на 10 и 20 мл с налетом желтого цвета на внутренней поверхности; стеклянная рюмка бежевого цвета с налетом желто-серого цвета на внутренней поверхности, хранящиеся в камере хранения Антрацитовского ГО УМВД уничтожить, как не представляющие ценности.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за поведение экспертиз 167 грн. 39 коп в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, счет № 352 20002000133, код платежа 00-10626.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области через Антрацитовский горрайонный суд в течении 15 суток со дня его провозглашения.

Судья

приговор отпечатан в совещательной комнате