Справа №1-13/2009

П О С Т А Н О В А

                                              І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

12 лютого 2009 року                                                                                               м.Олевськ

                        Олевський районний суд Житомирської області в складі:

                                         головуючого-судді              Волощука   В.В.

                                         при секретарі                        Корнєйчук О.В.

                                         з участю прокурора             Вінійчук     Я.М.

                                         потерпілої                             ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олевську кримінальну справу по обвинуваченню:

    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не судимого,

            у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, обвинувачується в тому, що в період часу з 27.11.2006 року по 01.12.2008 року злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Так рішенням Олевського районного суду від 08.12.2006 року стягнуто з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої  дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розміри 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину, щомісячно, починаючи з 27.11.2006 року до повноліття дочки ОСОБА_3, тобто до 21.11.2012 року, чим допустив заборгованість в сумі 2451.46 грн.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про звільнення ОСОБА_2, від кримінальної відповідальності у зв”язку із зміною обстановки, та як він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості на час розгляду справи в суді повністю погасив заборгованість по аліментам в сумі 2451.46 грн., і внаслідок чого змінилася обстановки та вчинене ОСОБА_2, діяння втратило суспільну небезпечність і ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Так у відповідності до ст.48 КК України передбачено право суду звільнити від кримінальної відповідальності особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, коли буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до вимог ч.3 ст.7 КПК України, за наявності зазначених підстав у справі, яка надійшла до суду з обвинувальним висновком, суд може винести постанову про її закриття в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши клопотання прокурора, покази ОСОБА_2, прохання самої потерпілої про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності у зв”язку з погашенням заборгованості по аліментам, вважає, що дану кримінальну справу відносно ОСОБА_2, слід закрити у зв”язку із зміною обстановки, так як ОСОБА_2, свою винність в пред”явленому обвинуваченні визнав повністю і щиро розкаявся у вчиненому злочині, злочин який він вчинив є злочином невеликої тяжкості, на час розгляду справи заборгованість по аліментам погасив повністю, що підтверджується квитанціями про сплату заборгованості та розписками потерпілої про отримання заборгованих коштів, в результаті чого вчинений ним злочин втратив характер суспільно небезпечного і сам ОСОБА_2, як особа перестав бути суспільно небезпечним, по місцю проживання характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності, проти звільнення його від кримінальної відповідальності і від покарання внаслідок зміни обстановки не заперечує.

На підставі наведеного та керуючись ст.48 КК України, ст.ст.7, 282 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України у зв”язку із зміною обстановки.

Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.164 КК України – закрити.

Обраний до ОСОБА_2, запобіжний захід, зобов”язання  – скасувати.

Постанова суду може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області.

Суддя: