Справа № 2-139/2009

У Х В А Л А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

19 лютого 2009 року                                                                                                м.Олевськ

                      Олевський районний суд Житомирської області в складі:

                                       головуючого-судді           Волощука   В.В.

                                                при секретарі            Корнєйчук О.В.

                                    з участю відповідача           ОСОБА_1

    розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Олевську справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”, в особі філії „Житомирського регіонального управління” Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -  

В С Т А Н О В И В :

23.01.2009 року позивач ЗАТ „Приватбанк” звернувся з позовом до суду в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1, на його користь заборгованість за кредитним договором  від 17.05.2006 року, в сумі 4833.13 грн., та стягнути сплачені позивачем судові витрати в сумі 81 грн., які він поніс при зверненні до суду.

Представник позивача у судове засідання 05.02.2009 року не з”явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином про причини неявки до суду, суд не повідомив.

На 19.02.2009 року представник позивача повторно у судове засідання не з”явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з”явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з”явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.          

                  Керуючись  ч.3 ст.169, п 3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

    Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”, в особі філії „Житомирського регіонального управління” Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом – залишити без розгляду.

    Роз”яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

    Ухвала  може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                            Суддя: