Справа № 815/2786/15

УХВАЛА

                                         про зупинення провадження

04 червня 2015 року                                                                        м. Одеса

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

при секретарі судового засідання – Гур’євої К.І.

за участю сторін:

позивача – ОСОБА_2

представника позивача – ОСОБА_3 (довіреність від 17.04.2015)

представника відповідача – ОСОБА_4 (довіреність від 23.12.2014 №948/15-70-10)

представника відповідача – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України, ОСОБА_5 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання дій неправомірними, скасування висновку, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов’язання вчинити певні дії,-

                                                  ВСТАНОВИВ:

В провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 815/2786/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України, ОСОБА_5 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання дій неправомірними, скасування висновку, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов’язання вчинити певні дії.

04 червня 2015 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від представника відповідача ОСОБА_5 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

У судовому засіданні позивач та представник позивача заперечували проти заявленого клопотання представника відповідача ОСОБА_5 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про зупинення провадження по справі.

Представник відповідача ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України не заперечував проти заявленого клопотання представника ОСОБА_5 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про зупинення провадження по справі.

Заслухавши думку з’явившихся осіб, дослідивши матеріали справи та вивчивши докази на підтвердження заявленого клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_5 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, виходячи з наступного.

Згідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частин четвертої, п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду не вистачає.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням того, що для підготовки та надання додаткових доказів по справі представнику відповідача ОСОБА_5 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області необхідний певний час, а відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до 18 червня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про зупинення провадження по справі №815/2786/15 - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 митниці Державної фіскальної служби України, ОСОБА_5 об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання дій неправомірними, скасування висновку, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов’язання вчинити певні дії.

Повідомити сторін, що чергове судове засідання відбудеться 18 червня 2015 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, за адресою, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №27.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.А. Радчук