Дело №1-26/2009 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 января 2009 года Советский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Петровой Ю.В.

при секретаре     - Голова А.С.

с участием прокурора     - Панича С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района

Автономной Республики Крым уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Крым, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, имеющего на иждивении трех  несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 311 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 15 октября 2008 года примерно в 10 часов 00 минут в пгт. Нижнегорский АР Крым незаконно приобрел - купил за 160 гривен у неустановленных следствием лиц полимерный шприц емкостью 2 мл., заполненный прекурсором - ангидридом уксусной кислоты, с целью его использования для изготовления наркотических средств, который положил в салон автомобиля НОМЕР_1 и перевез в пгт. Советский Советского района АР Крым.

В этот же день, в 13 часов 55 минут в шт. Советский АР Крым на ул. А.Матросова работниками милиции при осмотре автомобиля НОМЕР_1 в кармане чехла пассажирского сиденья указанного автомобиля был обнаружен и изъят полимерный шприц емкостью 2 мл., заполненный прекурсором - ангидридом уксусной кислоты массой 0, 1 грамм, который ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез и хранил с целью его использования для изготовления наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что действительно купил прекурсор у неизвестных ему лиц за 160 гривен с целью его использования для изготовления наркотических средств.

При этом подсудимый заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении производства по уголовному делу на основании ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, поскольку он имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, в отношении которых он не лишался родительских прав.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 311 УК Украины и прекратить производство по уголовному делу на основании ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что действия ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 311 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка, хранение прекурсора с целью его использования для изготовления наркотических средств.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, собранными в ходе досудебного следствия, которые не оспариваются подсудимым, согласуются между собой и позволяют суду сделать вывод о доказанности его вины в предъявленном ему обвинении в полном объеме, при этом фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, в связи с чем с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК

Украины суд ограничился исследованием доказательств, характеризующих личность подсудимого, признав исследование иных доказательств по делу нецелесообразным.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, женат, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей - дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 (л.д. 31-32, 35).

Обсуждая вопрос о применении амнистии в отношении подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает, что он имеет троих несовершеннолетних детей, в отношении которых не лишался родительских прав, ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года преступление, за которое законом предусмотрено наказание менее строгое, чем лишение свободы на определенный срок, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить заявленное им ходатайство и в соответствии со ст. 1 п. «в», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года освободить подсудимого от уголовной ответственности, прекратив по указанному основанию производство по уголовному делу.

Вещественные доказательства: полимерный шприц без содержимого, разорванную бумажно-полимерную упаковку с ватным тампоном, разорванную бумажно-полимерную упаковку с фрагментом полимерной пленки голубого цвета с особо опасным наркотическим средством опием экстракционным массой 0, 07 грамм (в пересчете на сухое вещество), опечатанные в картонную коробку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению.

Судебные издержки по делу за проведение химического исследования в сумме 150 гривен 24 копейки и химической экспертизы в таком же размере в соответствии с положениями ст. 93 УПК Украины надлежит отнести на счет государства, в связи с освобождением подсудимого от уголовной ответственности и прекращением производства по уголовному делу.

На основании изложенного, ст. 1 п. «в», ст.ст. 6, 12 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, руководствуясь ст. 6 ч.1, п.4 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч.1 ст. 311 УК Украины освободить в связи с амнистией.

Производство по уголовному делу № 1 -26/2009 по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 311 УК Украины -прекратить вследствие акта амнистии.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении ОСОБА_1 - отменить.

Вещественные доказательства: полимерный шприц без содержимого, разорванную бумажно-полимерную упаковку с ватным тампоном, разорванную бумажно-полимерную упаковку с фрагментом полимерной пленки голубого цвета с особо опасным наркотическим средством опием экстракционным массой 0, 07 грамм (в пересчете на сухое вещество), опечатанные в картонную коробку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить.

Судебные издержки по делу за проведение химического исследования в сумме 150 гривен 24 копейки и химической экспертизы в сумме 150 гривен 24 копейки отнести на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в течение 7-ми суток со дня его оглашения в Апелляционный суд Автономной Республики Крым путем подачи апелляции через Советский районный суд Автономной Республики Крым.