- Правопорушник: Ренська Олена Станіславівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ун. № 759/7675/15-п
пр. № 3/759/2388/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П’ятничук І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Потсдам (Німеччина), працюючої в ТОВ «Геолік Фарм Маркетинг Груп», проживаючої: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не відомий,
за ст. 124 КУпроАП, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 13.05.2015р. приблизно о 18 годині 15 хвилин, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по пр. Перемоги, 123 в м. Києві, не врахувала дорожню обстановку, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів, чим порушила пункт 13.1. ПДР.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення суду не надала, про поважність причин неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розгляд справи у її відсутності на підставі матеріалів, що є в справі.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, в тому числі пояснення, дані працівникам ДАІ безпосередньо після зіткнення, співставивши зі схемою ДТП, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься порушення пункту 13.1. ПДР і її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, доведена повністю.
Визначаючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також усі обставини справи у їх сукупності та співставленні.
Керуючись ст.ст. 33, 124, 221, 283, 284 КУпроАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу розміром 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.
Суддя:
- Номер: 3/759/2388/15
- Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 759/7675/15-п
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: П`ятничук І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2015
- Дата етапу: 05.06.2015