Справа № 2-601/2006 p., 2-70/2007 p.

УХВАЛА іменем України

10 січня   2007 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Теремецької Н.Ф. при секретарі Воробей М.М., з участю

прокурора Василенка С.В., позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі цивільну справу за позовом поркурора м.Славутича Київської області в інтересах ОСОБА_1 до Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства „Струм" про стягнення заборгованості із заробітної плати, -

УСТАНОВИВ:

12 грудня 2006 року до суду надійшла позовна заява, у якій прокурор просить

стягнути   з     відповідача  -   Приватне   мале   науково-впроваджувальне   інноваційне

підприємство „Струм" на користь позивача заборгованість із заробітної плати в сумі 1696 гривень 62 копійки.

Ухвалою суду від 14 грудня 2006 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні позивач відмовився від позову, оскільки відповідачем виплачено забогорваність по зарбітній платі та іншим компенсаційним виплатам в повному обсязі, а також надав суду відповідну заяву про відмову від позовних вимог.

Прокурор проти закриття провадження у справі не заперечував.

Довідкою філії „Струм-Славутич" Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства „Струм" від 10.01.2007 року підтверджено, що у ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі станом на 10 січня 2007 року немає.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову немає, оскільки це не порушує права сторін і не суперечить їх інтересам.

Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгялду справи. На підставі викладеного, керуючись, ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову поркурора м.Славутича Київської області в інтересах ОСОБА_1 до Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства „Струм" про   стягнення заборгованості із заробітної плати.

Стягнути з Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства „Струм" судовий збір на користь держави всумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження цієї ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Славутицький міський суд.

Головуюча