Справа № 487/3522/15-п

Провадження № 3/487/811/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.05.2015 року м. Миколаїв

суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Заводського районного відділу Миколаївського міського управління УМВС України в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає за адресою АДРЕСА_1, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва з Заводського районного відділу Миколаївського міського управління УМВС України в Миколаївській області надійшов протокол МИ №028476/358 від 07.04.2015 року відповідно до якого, 06.04.2015 року о 23.15 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього.

Вивчивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 суд вважає за необхідне повернути їх до Заводського районного відділу ММУ УМВС України в Миколаївській області для доопрацювання з таких підстав.

Відповідно до відомостей, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення 04.03.2015 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.

В матеріалах адміністративної справи відсутні відомості щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Заводського районного суду від 23.01.2015 року після набрання нею законної сили, а міститься копія постанови Заводського районного суду м. Миколаєва, відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП за порушення адміністративного нагляду, що встановлений ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04.12.2013 року, тоді як протокол МИ №028476/358 від 07.04.2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП складений за порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду встановлених саме ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.01.2015 року.

За таких обставин, всупереч статті 245 КУпАП, суд позбавлений можливості всебічно, повно і об’єктивно з’ясувати обставини справи, а потім дати правильну юридичну кваліфікацію вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 156, ст.ст. 245, 278, 280, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, повернути до Заводського районного відділу Миколаївського міського управління УМВС України в Миколаївській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Карташева