Справа № 2-1771/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2009 р. м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної республіки Крим у складі:

головуючого судді - Благодатної О.Ю.,

при секретарі - Кушнеренко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Орендного підприємства «Кримтеплокумуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію у розмірі 4008,35 грн., та стягненні судових витрат. Вимоги мотивує тим, що ОП «Кримтеплокоммуненерго» є централізованим постачальником теплової енергії у м. Сімферополі і постачає відповідачу теплову енергію. Відповідач надані послуги по постачанню теплової енергії АДРЕСА_1 сплачує у неповному об’ємі, у зв’язку з чим станом на 01.01.09 р. утворилась заборгованість у розмірі 4008,35 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні просив задовольнити позов.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнала.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОП «Кримтеплокоммуненерго» є централізованим постачальником теплової енергії у м. Сімферополі і постачає відповідачу теплову енергію.

Відповідно до особового рахунку відповідач є основним квартиронаймачем АДРЕСА_1.

Відповідач надані послуги по постачанню теплової енергії АДРЕСА_1 сплачує у неповному об’ємі, у зв’язку з чим з 01.12.1996 р. по 01.01.2009 р. утворилась заборгованість, у розмірі 4008,35 грн.

Відповідно до ст. 67 ЖК України відповідач зобов'язаний проводити оплату за комунальні послуги, в т.ч. опалювання і гаряче водопостачання, за затвердженими тарифами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України.

У зв’язку з викладеним суд вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача 4008,35 грн.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі – 81 грн.

На підставі ст.ст. 526, 527,610 ЦК України, ст. 67 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 30, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Орендного підприємства «Кримтеплокумуненерго» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Орендного підприємства «Кримтеплокумуненерго» суму заборгованості у розмірі у розмірі 4008,35 грн. та судові витрати у розмірі – 81 грн., а всього стягнути 4089,35 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі до суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: