Дело № 1-160/

2009 года

П Р И Г О В О Р

и м е н е м У к р а и н ы

17 марта 2009 года

Керченский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Шкулипа В.И.

при секретаре Чернышовой Н.В.

с участием прокурора Цвелик С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, 26 февраля 1981 года

рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины,

ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого,

работающего слесарем по ремонту погрузочных машин в

Керченском морском торговом порту, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3,

АДРЕСА_1, зарегистрированного там же, ранее

судимого 1) 05 ноября 2002 г. Керченским горсудом по ч.2

ст.185, ч.1 ст.189, ст.386, ст.70 УК Украины к 3 годам

ограничения свободы, освобожденного 16 апреля 2003 г.

условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 21 день; 2)

25 августа 2004 г. Керченским горсудом по ч.3 ст.185, ст.71 УК

Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,

освобожденного 14 сентября 2007 г. условно-досрочно на

неотбытый срок 11 месяцев 29 дней

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.311 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

26 января 2009 г., примерно в 07 часов 00 минут, ОСОБА_1, незаконно, без цели сбыта, на перекрестке улиц Пролетарской и Кирова в г. Керчи, приобрел у неустановленного лица, с целью дальнейшего использования для изготовления наркотических средств, прекурсор ангидрид уксусной кислоты, весом 4,01 г на момент первоначального исследования, который хранил при себе до 13 часов 10 минут 26 января 2009 г., то есть, до момента обнаружения и изъятия работниками милиции указанного прекурсора.

Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал полностью и показал суду, что 26 января 2009 г., примерно в 07 часов 00 минут, предварительно договорившись по мобильному телефону, на перекрестке улиц Пролетарской и Кирова в г. Керчи он купил у визуально знакомого Игоря, для себя, опий и ангидрид уксусной кислоты, которые были в двух стеклянных флаконах, обмотанных скотчем. Флаконы он положил в задний карман брюк и пошел на работу в порт. Ангидрид был ему нужен, чтобы добавлять в опий. В обеденное время он вышел из порта. Отойдя на некоторое расстояние от проходной, он был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых изъяли у него 2 флакона с опием и ангидридом уксусной кислоты. В содеянном раскаивается.

Исследовав и оценив материалы дела, суд полагает, что вина подсудимого в совершении преступления доказана полностью совокупностью следующих доказательств.

Аналогичное следует из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетелей ОСОБА_2 (л.д.21) и ОСОБА_3 (л.д.22).

Согласно протоколу личного досмотра от 26.01.2009 г. у ОСОБА_1, в правом заднем кармане брюк, были обнаружены и изъяты 2 стеклянных флакона, один с жидкостью темно-коричневого цвета, а один с жидкостью желтого цвета, при этом, ОСОБА_1 пояснил, что в одном флаконе находится опий, а в одном ангидрид уксусной кислоты для личного употребления (л.д.9).

Как следует из заключения судебно-химической экспертизы № 29 С от 09.02.2009 г., жидкости, изъятые у ОСОБА_1, являются особо опасным наркотическим средством опий ацетилированным, весом 0,2868 г в пересчете на сухое вещество на момент первоначального исследования; прекурсором ангидридом уксусной кислоты, весом 4,01 г на момент первоначального исследования (л.д.27-29).

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.1 ст.311 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого.

ОСОБА_1 ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством, смягчающим наказание, является чистосердечное раскаяние, обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

В связи с изложенным, суд считает возможным определить подсудимому наказание без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.311 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

Согласно ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания основного наказания с испытанием, установив годичный испытательный срок.

Меру пресечения осужденному, подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в доход государства в размере 150 грн. 24 коп. за проведение экспертизы.

Вещественные доказательства – особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, весом 0,2654 г в пересчете на сухое вещество; прекурсор ангидрид уксусной кислоты, весом 3,71 г (остатки после окончания исследований), находящиеся в камере хранения КГУ ГУ МВД Украины в Крыму, уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток в Апелляционный Суд АРК через Керченский городской суд.

Судья В.И. Шкулипа.