Судове рішення #4318431

                      Справа № 2-595/09р.

                                                                                                                                                               

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    16 березня  2009 року                                                                       м. Шахтарськ

    Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                         Голопузенко Є.А.,

при секретарі                                                  Лисенко Л.О.,

за участю позивача                                        ОСОБА_1,

представника відповідача                             ОСОБА_2,

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства “Шахтарськантрацит”  відокремленого підрозділу “Шахта ім.В.І.Чапаєва” про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

встановив:

    05 лютого 2009 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заробітної плати нарахованої за час роботи на підприємстві з 08 вересня 2006 року по день звільнення по переводу до Державного підприємства “Шахтоуправління ім.В.І.Чапаєва” 31 березня 2008 року але не сплаченої до теперішнього часу  заборгованості по заробітній платі   в сумі 8929,70грн., та посилаючись на ст. ст. 115, 116,  232, 238 КЗпП України, а також на те, що відповідач не сплатив йому  належні при звільненні суми просив стягнути на його користь заборгованість в сумі 8929,70грн.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні  позов в повному обсязі.

Судом відповідачу роз’яснені наслідки визнання позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

    Відповідач  працював у відповідача з 08 вересня 2006 року по 31 березня  2008  року – день звільнення по переводу до Державного підприємства “Шахтоуправління імені ОСОБА_3”, що підтверджується копією трудової книжки.

За довідкою виданою ВП “Шахтоуправління імені 17-го партз'їзду” ДП “Шахтарськантрацит” № 8 від 28 січня 2009 року згідно інвентаризації по заробітній платі, переданій ВП “Шахта імені ОСОБА_3” по передаточному балансу від 02.10.2008 року відповідач має заборгованість перед ОСОБА_1 по заробітній платі нарахованої йому за час роботи на підприємстві.  Розмір заборгованості по заробітній платі складає 8929,70грн.

    Відповідно до ст. ст. 115, 116 Кодексу Законів про працю України заробітна плата повинна сплачуватись двічі на місяць. При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать  йому від підприємства провадиться в день звільнення.

    Таким чином, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені з вини відповідача і підлягають стягненню з відповідача на користь позивача заборгованості із заробітної плати в сумі 8929,70грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України у зв’язку з  задоволенням позову судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Відповідно до ст. 81 ч.3  ЦПК України підлягають стягненню з відповідача витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, а саме, 30 гривень.

        Керуючись ст. ст.115, 116,117 КЗпП України, ст. ст.  10, 11, 130,174, 209, 212-215, 218,  367 ЦПК України, суд, -

                                         ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити повністю.

    Стягнути з Державного підприємства “Шахтарськантрацит” на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі   в сумі 8929,70грн. (вісім тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять гривень 70 копійок).

    Стягнути з Державного підприємства “Шахтарськантрацит” в дохід держави судовий збір у розмірі 51(п'ятдесят одна) гривня.

    Стягнути з Державного підприємства “Шахтарськантрацит” витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 30(тридцять) гривень.

    Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць – травень 2008 року в сумі 7375,98грн. (сім тисяч триста сімдесят п'ять гривень 98 копійок).

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до  Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду  Донецької області сторони можуть подати через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання

    Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті 20 березня 2009 року.

   

Суддя:            

                      Справа № 2-595/09р.

                                                                                                                                                               

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

    16 березня  2009 року                                                                       м. Шахтарськ

    Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                         Голопузенко Є.А.,

при секретарі                                                  Лисенко Л.О.,

за участю позивача                                        ОСОБА_1,

представника відповідача                             ОСОБА_2,

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства “Шахтарськантрацит”  відокремленого підрозділу “Шахта ім.В.І.Чапаєва” про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

встановив:

Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов'язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

                                                               ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити повністю.

    Стягнути з Державного підприємства “Шахтарськантрацит” на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі   в сумі 8929,70грн. (вісім тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять гривень 70 копійок).

    Стягнути з Державного підприємства “Шахтарськантрацит” в дохід держави судовий збір у розмірі 51(п'ятдесят одна) гривня.

    Стягнути з Державного підприємства “Шахтарськантрацит” витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 30(тридцять) гривень.

    Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць – травень 2008 року в сумі 7375,98грн. (сім тисяч триста сімдесят п'ять гривень 98 копійок).

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до  Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду  Донецької області сторони можуть подати через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.    

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація