Справа № 2-557/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    13 березня 2009 року                                                                 м. Шахтарськ

           Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                 Голопузенко Є.А.,

при секретарі                                         Лисенко Л.О.,

за участю представника позивача        ОСОБА_1,

відповідачки                                           ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Комунальник» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті, -

встановив:

    03 лютого 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення з відповідачки 1103,74грн., нарахованої їй за період з 01 квітня 2007 року станом на 01 січня 2009 року включно,  і не сплаченої добровільно квартирної плати, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_2 є власницею квартири АДРЕСА_1, фактично користувалася послугами, які входять до квартирної плати та не сплачувала зазначені послуги. Посилаючись на п. 17 Правил користування житловим приміщенням, ст. ст. 3, 4 ЦПК України та ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, просив стягнути з відповідачки  заборгованість по квартплаті за період з 01 квітня 2007 року станом на 01 січня 2009 року, в розмірі 1103,74грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00грн.  

    Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

    Відповідачка у судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, надала суду квитанцію про часткову оплату боргу в сумі 200грн., просила розстрочити виконання рішення суду по 100грн. щомісяця, у зв’язку з тяжким матеріальним становищем, про що надала  до суду письмову заяву.  

    Судом на підставі пояснень  представника позивача, відповідачки та письмових доказів, встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

    Позивач є виконавцем з надання житлово-комунальної послуги  споживачу.

    Відповідачка ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2, виступає споживачем житлово – комунальних послуг, які входять до квартирної плати.

    Відповідно до довідки про нарахування та оплату квартирної плати заборгованість  за вказаною адресою, яку просить стягнути представник позивача, за період з 01 квітня 2007 року по 01 січня 2009  року включно, складає 1103,74грн.

    Відповідно до ст.322 ЦК України, п 5 ч. 3 ст. 20, ст. 32 Закону України «Про житлово – комунальні послуги» від 24 червня 2004 року за N 1875-IV відповідач  зобов'язаний  своєчасно  вносити  квартирну  плату  та плату за комунальні послуги у строки встановлені законом, плата за комунальні послу нараховується щомісячно.

    Таким чином, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені з вини відповідачки, і підлягають судовому захисту шляхом стягнення з відповідачки , з урахуванням часткової оплати, заборгованості в сумі  903,74грн.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України  суд, який  ухвалив  рішення,  може визначити порядок його виконання,  надати відстрочку  або  розстрочити  виконання,  вжити заходів  для  забезпечення  його  виконання,  про  що  зазначає  в рішенні.

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України у зв’язку з частковим задоволенням позову понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати підлягають  пропорційному стягненню з відповідача на користь позивача. Якщо  позивача,  на  користь   якого   ухвалено   рішення, звільнено від сплати судового збору,  він стягується пропорційно з відповідача в дохід держави.

    Керуючись ст.ст. 322 ЦК України, п.5 ч. 3 ст. 20, ст. 32 Закону України «Про житлово – комунальні послуги» від 24 червня 2004 року за N 1875-IV,  ст.ст. 10, 11, 13, 88, 209, 212-215, 217 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Комунальник» заборгованість по квартплаті, за період з 01 квітня  2007  року по 01січня 2009 року включно в сумі 903,74грн. (дев'ятсот три гривні 74 копійки), витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи 24,56грн., а всього стягнути  928,30грн. (дев'ятсот двадцять вісім  гривень 30 копійок) розстрочивши виконання рішення по 100(сто) гривень щомісяця, до повного його  виконання.

    Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 41,76грн. (сорок одну гривню 76копійок).

    В решті позову відмовити.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до  Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду  Донецької області сторони можуть подати  через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти  днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для  її подання.

    Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті 20 березня 2009 року.

Суддя:

                                           Справа № 2-557/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

    13 березня 2009 року                                                                 м. Шахтарськ

              Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

  головуючого судді                                 Голопузенко Є.А.,

  при секретарі                                          Лисенко Л.О.,

  за участю представника позивача        ОСОБА_1,

 відповідачки                                             ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Комунальник» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті, -

            встановив:

    Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов'язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Комунальник» заборгованість по квартплаті, за період з 01 квітня  2007  року по 01січня 2009 року включно в сумі 903,74грн. (дев'ятсот три гривні 74 копійки), витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи 24,56грн., а всього стягнути  928,30грн. (дев'ятсот двадцять вісім  гривень 30 копійок) розстрочивши виконання рішення по 100(сто) гривень щомісяця, до повного його  виконання.

    Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 41,76грн. (сорок одну гривню 76копійок).

    В решті позову відмовити.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до  Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду  Донецької області сторони можуть подати  через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти  днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для  її подання.                

Суддя: