Справа №1-16 2007 р
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2007 року Рогатинський районний суд Івано - Франківської області в складі: головуючого судді - Марчака Ю . І.
секретаря Мартиновської І.П
прокурора Дронь Р.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, несудимого. в скоєнні злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 незаконно виготовив, . жив, зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.
Злочин 'вчинено при наступних обставинах. Так в жовтні 2005р. ОСОБА_1 біля ставків на території рибгоспу в с Загір'я знайшов рушницю з пошкодженим стволом. Знайдену рушницю підсудний приніс додому де відрізав частину пошкодженого ствола таким чином виготовивші'! нестандартну вогнепальну зброю ( обріз), яку в дальнійшому зберігав по місцю свого проживання . Знаючи , що зберігання вогнепальної зброї без спеціального дозволу є незаконним та бажаючи використовувати вказаний обріз у власних цілях, ОСОБА_1 сховав по місцю свого проживання в с. Загір"я виготовлену вогнепальну зброю.
15.11.2006року ОСОБА_1 взяв з будинку виготовлену ним нестандартну вогнепальну зброю ( обріз) з якою пішов на територію села Загір"я де і був затриманий працівниками міліції. Відповідно до висновку експерта вилучена у ОСОБА_1. Рушниця є нестандартною вогнепальною зброєю - обрізом , виготовленим з одноствольної куркової мисливської рушниці модифікації "ИжК" шляхом вкорочення ствола і є справним та придатним для стрільби патронами 16 калібру.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину , щодо пред'явленого обвинувачення визнав повністю та суду пояснив , що він в жовтні 2005р. біля ставків в камишах на території рибгоспу в с Загір"я знайшов рушницю з пошкодженим стволом. Знайдену рушницю приніс додому де відрізав частину пошкодженого ствола і таким чином виготовв нестандартну вогнепальну зброю { обріз) . Вказаний обріз він зберігав в своєму житловому будинку, хоча знав що цього без спеціального дозволу робити не можна. 15.11.2006року він взяв з будинку виготовлену ним нестандартну вогнепальну зброю ( обріз) з якою пішов на територію села Загір'я де один раз вистрілив у бродячого собаку. Коли повертався додому то був затриманий працівниками міліції. Відповідно до висновку експерта вилучена у ОСОБА_1. Рушниця є нестандартною вогнепальною зброєю - обрізом , виготовленим з одноствольної куркової мисливської рушниці модифікації "ИжК" шляхом вкорочення ствола і є справним та придатним для стрільби патронами 16 калібру. У вчиненому розкаюється та просить строго не карати ,а також просить врахувати ,що в нього на утриманні є неповнолітня дочка. Цивільний позов визнає повністю.
Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина доведена зібраними органом досудового слідства доказами, які ОСОБА_1 не оспорює та вважає за недоцільне досліджувати в судовому засіданні.
З врахуванням наведеного суд вважає,що дії ОСОБА_1 за чіст.263 КК України за ознаками незаконно виготовлення , носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу , було кваліфіковано правильно а його вина в скоєному злочині доведена повністю.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного , його вік, сімейний стан, збитки відсутні, у вчиненому розкаюється, вчинив злочин вперше, позитивно характерезується за місцем свого проживання, обставин-,що обтяжують покарання судом не встановлено. Враховуючи наведене суд вважає за доцільне призначити покарання в межах санції передбаченої законом і від призначеного судом покарання звільнити з випробуванням , оскільки таке покарання буде достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.
Судові витрати за проведення експертизи в розмірі 165 грн.вїднести за рахунок держави .
Керуючись ст.ст. 323,324,327 КЇ1К України,суд
ЗАСУДИВ ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст263 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання з випробуванням строком один рік.
Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання та, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання .
До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_1 залишити без зміни - підписку про невиїзд.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області 165 грн. 62 вартосі проведеної експертизи.
Речовий доказ нестандартну вогнепальну зброєю - обріз знищити.
Вирок може бути оскаржено до Судової Палати в кримінальних справах Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд на протязі 15 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляції через Рогатинський районний суд.