Справа №731/296/15-ц

Провадження №2/731/95/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року                                                         с.м.т. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого - судді Савенка А.І.,

при секретарі - Петренко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, в обґрунтування якого вказав, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільних неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, 03 квітня 2012 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з матір’ю. Посилаючись на фактичне припинення шлюбних відносин з відповідачкою, через різні погляди на життя, позивач просив суд шлюб розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав суду заяву, в якій позов підтримав та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про день, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву, в якій позов визнала та просила розглянути справу за її відсутності. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «Нечай».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 вересня 2008 року сторони уклали шлюб, зареєстрований 20 вересня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Варвинського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 60 (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7,8), які після розірвання шлюбу, за згодою сторін, залишаться проживати з матір’ю.

Фактично шлюбні стосунки між подружжям припинені.

На примирення сторони не згодні, оскільки стосунки між ними як для подружжя є неприйнятними, а тому збереження шлюбу шкодить їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи позицію сторін, суд вважає встановленим, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, оскільки шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, подружжя тривалий час не проживає разом.

Спір про розподіл сумісного майна подружжя між сторонами на момент розгляду справи відсутній.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 слід залишити теперішнє прізвище «Нечай», оскільки вона не виявила бажання його змінити.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст.4, 11, 212-215 ЦПК України, суд-  

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.  

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 20 вересня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Варвинського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 60, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище «Нечай».

Шлюб вважати припиненим після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя:                                                        А.І.Савенко