Судове рішення #43259
УКРАЇНА

 

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

 

УХВАЛА

 

"09" червня 2006 р.                                                                   Справа № 5/186"НМ"

 

За позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" (м.Коростишів)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Коростишів)

про зобов'язання виконати певні дії

Суддя Брагіна Я.В.          

 

Присутні:

- від позивача: не з'явився

- від відповідача: не з'явився

 

СпІр розглядається у більш тривалий термін, ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України у відповідності до ч. 4 ст. 69 ГПК України.

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом  про зобов'язання відповідача звільнити торгове місце НОМЕР_1 на території позивача на протязі 10 днів  з моменту  вступлення рішення в законну силу.

Представники позивача у судовому засіданні 26.05.06р.  надали уточнення позовних вимог  за НОМЕР_2, згідно якого просять заборонити відповідачу використовувати в своїй господарській діяльності кіоск  НОМЕР_1 за адресою : АДРЕСА_1, зобов'язати відповідача звільнити та повернути кіоск НОМЕР_1 позивачу, а також відшкодувати збитки за незаконне використання кіоска НОМЕР_1  позивачу в розмірі 638,72 грн. і 5000 грн. моральної шкоди.

На день розгляду справи - 09.06.06р. від позивача надійшло письмове клопотання за НОМЕР_3, у якому позивач просить припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору на день розгляду справи, оскільки відповідач сплатив  кошти, а також просить прийняти відмову від позову в частині стягнення судових витрат. У судове засідання представник позивача не з'явився.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи  був повідомлений вчасно та належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про припинення провадження у справі в частині позовних вимог, у тому числі і уточнених  за відсутністю предмету спору на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України  та про прийняття відмови від позову в частині стягнення судових витрат, оскільки такі дії позивача не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси і припиняє провадження у справі в цій частині на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст. ст.  75, п. 1-1, п.4 ст.80, 86  ГПК України, господарський суд,

 

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

 

Ухвала господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її прийняття. 

 

 

Суддя                                                                     Брагіна Я.В.

 

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація