№1-284/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 февраля 2009 года.
Местный суд Суворовского района г.Одессы в составе: председательствующего судьи Журик В.Ф.
при секретаре Булахтиной Н.Н.
с участие прокурора Мосур О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, зарегистрированной ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней на иждивении дочь ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, не судимой,
в совершении преступления предусмотренного ст.ст.307ч.2;309ч.2 и 311ч.2 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
19 апреля 2008 года в дневное время подсудимая ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2 (осуж-денным ОСОБА_3 райсудом г.Одессы 23.10.2008 года за совершение этого же преступления) взяла с места своего проживания – перманганат калия, который является прекурсором, и незаконно хранила его при себе для незаконного изготовления наркотических средств, а затем незаконно перевезла по предварительной договорённости с ОСОБА_2 к морю по адресу г.Одесса, ул.Николаевская дорога № 130 возле трубы «Лиман-Море».
ОСОБА_1 по предварительной договорённости с осужденным ОСОБА_2 используя часть перманганата калия и другие ингредиенты, незаконно без цели сбыта, а также с целью сбыта изготовила особо опасное наркотичес- кое средство – кустарно приготовленный препарат из эфед-рина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат содержащим меткатинон (эфедрон).
Часть особо опасного наркотического средства подсудимая употребила внутривенно, а часть его совместно с осужденным ОСОБА_2 незаконно сбыла ОСОБА_4, (который также был осужден ОСОБА_3 райсудом г.Одессы 23.10.2008 года совместно с ОСОБА_2Н.), а при осмотре места происшествия было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат содержащим меткатинон (эфедрон) по сухому остатку составило 0,012грамм, а также медицинский шприц с этим же наркотическим средством объёмом 0,09мл. по сухому остатку 0,009грамм.
ОСОБА_1 виновность по ст.ст.307ч.2;309ч.2 и 311ч.2 УК Украины признала полностью и подтвердила сущность предъявленного обвинения, пояснив, что преступление совершила при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.
Кроме признания вины подсудимой её виновность полностью подтверждается следующими доказательствами по делу:
- протоколом осмотра и приобщения к материалам дела вещественных доказательств и заключением химико-биологической экспеотизы №152 от 22.05.2008 года из которой усматривается, что в шприце медицинском, который подсудимая передала осужденному ОСОБА_4 обнаружено 0,9мл. особо опасного наркотического средства кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат содержащие меткатинон (эфедрон), масса по сухому остатку 0,009грамм, в полиэтиленовом стаканчике обнаружен этот же препарат с массой по сухому остатку 0,012грамм, кроме этого обнаруженное кристаллическое вещество массой 3,3грамм является перманганатом калия – прекурсором
(л.д.103-107;111-116)
С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 незаконно хранила, перевозила прекурсор по предварительному сговору группой лиц, своими действиями совершила преступление предусмотренное ст.311ч.2 УК Украины.
ОСОБА_1незаконно изготовила, хранила психотропное вещество без цели сбыта по предварительному сговору группой лиц, своими действиями совершила преступление предусмотренное ст.309ч.2 УК Украины.
ОСОБА_1 незаконно изготовила, хранила с целью сбыта и незаконно сбыла особо опасное психотропное вещество, совершённое лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст.309 УК Украины по предварительному сговору группой лиц, своими действиями совершила преступление предусмотренное ст.307ч.2 УК Украины.
Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимой её отношение к содеянному.
ОСОБА_1 ранее не судима, созналась и раскаивается в содеянном, она имеет на иждивении малолетнюю дочь.
ОСОБА_1 совершила тяжкое преступление.
С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что её исправление и перевоспитание возможно в условиях изоляции от общества.
Смягчающие вину обстоятельства возможно признать и как исключительные обстоятельства при этом избрать наказание ниже низшего предела в соответствии со ст.69 УК Украины.
Разрешая вопрос о дополнительном наказании в виде конфискации имущества суд полагает необходимым применить её, т.к. санкция ст.307ч.2 УК Украины предусматривает обязательное её применение.
Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной по ст.ст.309ч.2;307ч.2 и 311ч.2 УК Украины и подвергнуть её наказанию:
- по ст.309ч.2 УК Украины к двум годам л/свободы;
- по ст.307ч.2 УК Украины с применением ст.69 УК Украины избрать наказание ниже низшего предела и к отбытию определить 3-и (три) года л/свободы с конфискацией имущества;
- по ст.311ч.2 УК Украины к двум годам л/свободы;
В силу ст.70 УК Украины путём полного поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определить три года лишения свободы с конфискацией имущества.
Срок наказания исчислять с момента её задержания, т.е. с 21 ноября 2008 года.
Меру пресечения оставить прежней – содержание под стражей в ОСОБА_5.
Вещественные доказательства по делу как не представляющие собой ценность – уничтожить.
Срок обжалования приговора 15 суток в Одесский апелляционный суд с момента вручения копии приговора осужденным и с момента его оглашения остальными участ- никами процесса.
Судья