Судове рішення #4329882

Справа 2н-60/09р.

 

УХВАЛА

 

23 лютого 2009 р. м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1.В., розглянувши заяву ЗАТ „ Акцент-Банк", яке знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості по кредиту в сумі 5314,32 грн.., витрати понесені по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн. та судовий збір у розмірі 26,57 грн. з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: 86000, м. Макіївка, пров. Канатний, буд.31,

 

ВСТАНОВИВ :

 

ЗАТ „Акцент-Банк", яке знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11 просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по кредиту в сумі 5314,32 грн.

Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність повернення заяви про видачу судового наказу заявнику для усунення недоліків, у зв'язку з тим, що:

- в заяві про видачу судового наказу невірно вказаний індекс місця

проживання боржника,

згідно п.1.4 умов надання споживчого кредиту кредитно - заставний договір складається з умов про надання споживчого кредиту та тарифів, але тарифи до заяви про видачу судового наказу не додані;

- В п.1.1, 1.4 умов надання споживчого кредиту вказаний ЗТ КБ «Приват банк», але умови підписані ЗАТ «Акцент-Банк»;

До заяви ЗАТ „Акцент-Банк" про видачу судового наказу додані документи, які завірені не ЗАТ «Акцент-Банк», а ЗАТ КБ «ПриватБанк».

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

 

У X В А Л И В:

 

Заяву ЗАТ „Акцент-Банк" про видачу судового наказу за вимогою стягнення суми заборгованості по кредиту з ОСОБА_2 повернути заявнику для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація