1Справа № 335/5789/15-к 1-кс/335/3035/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку

15 червня 2015 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І.П., при секретарі судового засідання Гончаренко М.А., за участю прокурора Сердюка Є.О., слідчого Лебзяка В.В., Іванової А.А., розглянув клопотання слідчого слідчого управління ГУ МВС України в Запорізькій області про проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080070001853 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2015 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого слідчого управління ГУ МВС України в Запорізькій області про проведення обшуку.

Клопотання обґрунтовано наступним.

11 червня 2015 року, в період часу з 16 годин 20 хвилин до 17 годин 00 хвилин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи умисел на вчинення умисного вбивства, проїжджаючи на автомобілі марки «Ford Escord» 1987 року випуску, у кузові білого кольору, номерний знак НОМЕР_1, зупинившись біля будинку ¹ 15, розташованого по вулиці Запорізького Казацтва в місті Запоріжжі, та, вийшовши з автомобіля, підійшов до малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, запропонував останній сісти в його автомобіль та покататись з ним. Після чого ОСОБА_1 посадив ОСОБА_2 на заднє сидіння свого автомобіля та, сівши за кермо, попрямував на острів Хортиця. Під'їхавши до розвалин будівлі колишньої третьої тракторної бригади, розташованої на острові Хортиця, ОСОБА_1, з метою умисного вбивства малолітньої ОСОБА_2, здавив її шию, в результаті чого настала смерть останньої, причиною якої, згідно лікарського свідоцтва про смерть № 2012 від 14 червня 2015 року, є механічна асфіксія внаслідок здавлення шиї тупим предметом.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_1 до органів внутрішніх справ з повідомленням про скоєне вбивство не звернувся, а всіляко намагався приховати даний факт, з метою уникнення кримінальної відповідальності, мав можливість перевезти та зберігати речі, які належали загиблій ОСОБА_2, а також знаряддя скоєння кримінального правопорушення за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно Свідоцтва НОМЕР_2 про право власності на житло, виданого Ленінською районною адміністрацією Запорізької міської ради 12.04.2000, яке підтверджується довідкою-характеристикою Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації від 29.03.2001 за № 5-419, ? частина квартири АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1

Виходячи з вищевикладеного, у органа досудового розслідування є підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_1 можуть знаходитись речі загиблої ОСОБА_2, знаряддя вчиненого злочину, а тому для перевірки причетності ОСОБА_1 до скоєного злочину та повного, швидкого і неупередженого проведення досудового розслідування, а також з метою виявлення і фіксації слідів злочину, знаряддя вчиненого вбивства, відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, предметів і речей (мобільні телефони, сім-картки операторів стільникового зв'язку, комп'ютерна (цифрова) техніка, одяг загиблої, предмети і речі, як можуть містити на собі біологічні сліди скоєння злочину, сліди рук людини), які можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин вчиненого злочину, необхідно провести обшук за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні прокурор та слідчий доводи клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Пунктом 1 ч. 2 цієї статті передбачено, що строк дії ухвали про проведення обшуку, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, розглянувши клопотання та дослідивши надані докази, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які мають доказове значення, для досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що доцільно провести обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 237 Кримінального процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Погоджене з прокурором клопотання слідчого слідчого управління ГУ МВС України в Запорізькій області про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління ГУ МВС України в Запорізькій області майору міліції Івановій Альоні Анатоліївні дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення і фіксації слідів злочину, знаряддя вчиненого вбивства, відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, предметів і речей (мобільні телефони, сім-картки операторів стільникового зв'язку, комп'ютерна (цифрова) техніка, одяг загиблої, предмети і речі, як можуть містити на собі біологічні сліди скоєння злочину, сліди рук людини), які можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин вчиненого злочину.

Ухвали діє протягом десяти днів з дня її постановлення до 24 червня 2015 року включно.

Ухвала надає право проникнути до житла - квартири за адресою: АДРЕСА_1 за місцем реєстрації та проживання підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.П. Соболєва