- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Атолл Холдінг"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м.Хмельницький
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК" м. Київ
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Атолл Холдінг" м.Київ
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Євро Лізинг"
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
18.06.2015Справа № 910/15577/15
Суддя Турчин С.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м. Хмельницький
2) Приватного акціонерного товариства "Атолл Холдінг", м. Київ
про визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору та визнання права вимоги за договором поруки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 02.07.15 о 10:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1 .
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;
- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;
- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- належним чином засвідчену копію довіреності Бабака А.Г. від 01.07.2009, завірену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Єгоровою М.Є. за реєстровим номером 1517.
- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача на час розгляду спору.
4. Зобов'язати відповідачів надати суду:
- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;
- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;
- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- належним чином засвідчену копію довіреності Бабака А.Г. від 01.07.2009, завірену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Єгоровою М.Є. за реєстровим номером 1517.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
6. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя С.О. Турчин
_________________________________________________________________________________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
- Номер:
- Опис: про визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору та визнання права вимоги за договором поруки
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/15577/15
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Турчин С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 16.10.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору та визнання права вимоги за договором поруки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/15577/15
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Турчин С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 12.10.2015
- Номер:
- Опис: про визнання недійсною додаткової угоди №21 від 29.07.2011р. до кредитного договору №101-СВ від 27.03.2008р. та визнання права вимоги за договором поруки №101СВSUR від 27.03.2008р.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/15577/15
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Турчин С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 24.03.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору та визнання права вимоги за договором поруки
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/15577/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Турчин С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2015
- Дата етапу: 22.12.2015
- Номер: 976/1133/16
- Опис: визнання недійсною додаткової угоди №21 від 29.07.2011р. до кредитного договору №101-СВ від 27.03.2008р. та визнання права вимоги за договором поруки №101СВSUR від 27.03.2008р.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/15577/15
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Турчин С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2016
- Дата етапу: 11.05.2016