- Відповідач (Боржник): Публічний акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" ("ПРОМІНВЕСТБАНК")
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНЄПРКАРТРАНС"
- Заявник: Публічний акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" ("ПРОМІНВЕСТБАНК")
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНЄПРКАРТРАНС"
- Представник: Чіняєва Ольга Миколаївна
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНЄПРКАРТРАНС"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНЄПРКАРТРАНС"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРААЛЬ-ІНВЕСТ-ГРУП"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18.06.2015 Справа № 904/6328/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Бахмат Р.М. (доповідач),
суддів: Євстигнеєва О.С., Вечірка І.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “ДНЄПРКАРТРАНС” м. Дніпродзержинськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2015р. про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви у справі № 904/6328/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ДНЄПРКАРТРАНС” м.Дніпродзержинськ
до публічного акціонерного товариства « Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м. Київ
про визнання недійсним кредитного договору
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 02.07.15 р. на 11:00, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.
3. Виконати наступні дії:
ТОВ «ДНЄПРКАРТРАНС» - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";
ПАТ «АКПБ» - для відома.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Довести до відома сторін, що нез’явлення сторін у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя Р.М. Бахмат
Суддя О.С. Євстигнеєв
Суддя І.О. Вечірко
- Номер:
- Опис: визнання недійсним кредитного договору
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 904/6328/14
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бахмат Рауфа Муллахметівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2015
- Дата етапу: 04.06.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 108 258 702,86 грн.
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/6328/14
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бахмат Рауфа Муллахметівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2015
- Дата етапу: 04.06.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним кредитного договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/6328/14
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бахмат Рауфа Муллахметівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 06.10.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним кредитного договору
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/6328/14
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бахмат Рауфа Муллахметівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2015
- Дата етапу: 02.07.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним кредитного договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/6328/14
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Бахмат Рауфа Муллахметівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 108 258 702,86 грн.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/6328/14
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бахмат Рауфа Муллахметівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2015
- Дата етапу: 20.10.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 10 143 160,29 доларів США та 47 598 570 грн.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/6328/14
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бахмат Рауфа Муллахметівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 22.02.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 10 143 160,29 доларів США та 47 598 570 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/6328/14
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бахмат Рауфа Муллахметівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2016
- Дата етапу: 21.03.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 10 143 160,29 доларів США та 47 598 570 грн.
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/6328/14
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бахмат Рауфа Муллахметівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2016
- Дата етапу: 08.04.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 10 143 160,29 доларів США та 47 598 570 грн.
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/6328/14
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бахмат Рауфа Муллахметівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2016
- Дата етапу: 18.05.2016