Судове рішення #4331110

                                                                                                                           

                                                                                                                        Справа № 2-1651/09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

                        (заочне)

04  березня 2009 року                                                                                                       м.Одеса

                                                     

    Суворовський  районний суд  міста Одеси в складі:

головуючого   судді     -         Виноградової Н.В.

при секретарі             -         Славинській К.М.

за участю представника позивача –  Радченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго” в особі Північного РЕМ Відкритого акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „ЕК Одесаобленерго” в особі Північного РЕМ Відкритого акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго” звернулось  з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що  відповідачка є абонентом  Північного РЕМ Відкритого акціонерного товариства „Одесаобленерго”, що підтверджується відкритим на неї особистим рахунком № 2490324.

06.06.2008р. представниками  Північного РЕМ проводилась перевірка дотримання відповідачкою „Правил користування електричною енергію для населення”, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р.. Перевіркою встановлені порушення відповідачкою вищевказаних правил, а саме: наявність дублюючого вводу з мереж ВАТ „ЕК Одесаобленерго”, що підтверджується актом  № 0074871.

В зв’язку з порушеннями, Північним РЕМ, на підставі „Методики  визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”, затвердженою постановою НКРЕ  № 562 від 04.05.2006р. відповідачці  був розрахований  розрахунок та виписаний рахунок на суму 5679 гривень 67 копійок. Відповідачка, до теперішнього часу,  не сплатила рахунок. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідачки   5679 гривень 67 копійок.

 В судовому засіданні представниця позивача позовні вимоги підтримала.     Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

За згодою представника позивача суд розглядає справу у порядку заочного провадження.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Судом встановлено, що 06.06.2008р. представниками Північного РЕМ проводилась перевірка дотримання відповідачкою „Правил користування електричною енергію для населення”, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р.. Перевіркою встановлені порушення відповідачкою вищевказаних правил, а саме: наявність дублюючого вводу з мереж ВАТ „ЕК Одесаобленерго”, що підтверджується актом  № 0074871.

Вищевказані факти підтвердили в судовому засіданні свідки – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

У відповідності до п. 48 ПКЕЕ за порушення правил користування електричною енергією споживач несе відповідальність згідно із законодавством.

В зв’язку з порушеннями, Північним РЕМ, на підставі „Методики  визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”, затвердженою постановою НКРЕ  № 562 від 04.05.2006р. відповідачці  був зроблений розрахунок та виписаний рахунок на суму 5679 гривень 67 копійок. Відповідачка, до теперішнього часу,  не сплатила рахунок.

Таким чином, з відповідачки підлягає стягненню сума у розмірі 5679 гривень 67 копійок, а також державне мито у розмірі 56 гривень 78 копійок та витрати за інформаційне-технічне забезпечення процесу у розмірі 30 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 623 ЦК України , ст. ст.  10, 11, 77, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України  суд,  –

ВИРІШИВ:

        1. Позовну заяву Північного РЕМ Відкритого акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго” - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Північного РЕМ Відкритого акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго” збитки у розмірі 5679 (п’ять тисяч шістсот сімдесят дев’ять) гривень 67 (шістдесят сім) копійок.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Північного РЕМ Відкритого акціонерного товариства „Одесаобленерго” державно мито у розмірі 56 (п»ятдесят шість) гривень 78(сімдесят вісім) копійок, а також витрати за інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять)  гривень.  

    Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з   дня проголошення рішення заяви  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду і поданням після цього  протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.   Заяву про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя:

   

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація