Справа № 2-1651/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
04 березня 2009 року м.Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Виноградової Н.В.
при секретарі - Славинській К.М.
за участю представника позивача – Радченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго” в особі Північного РЕМ Відкритого акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго” до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство „ЕК Одесаобленерго” в особі Північного РЕМ Відкритого акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго” звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка є абонентом Північного РЕМ Відкритого акціонерного товариства „Одесаобленерго”, що підтверджується відкритим на неї особистим рахунком № 2490324.
06.06.2008р. представниками Північного РЕМ проводилась перевірка дотримання відповідачкою „Правил користування електричною енергію для населення”, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р.. Перевіркою встановлені порушення відповідачкою вищевказаних правил, а саме: наявність дублюючого вводу з мереж ВАТ „ЕК Одесаобленерго”, що підтверджується актом № 0074871.
В зв’язку з порушеннями, Північним РЕМ, на підставі „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. відповідачці був розрахований розрахунок та виписаний рахунок на суму 5679 гривень 67 копійок. Відповідачка, до теперішнього часу, не сплатила рахунок. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідачки 5679 гривень 67 копійок.
В судовому засіданні представниця позивача позовні вимоги підтримала. Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
За згодою представника позивача суд розглядає справу у порядку заочного провадження.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.
Судом встановлено, що 06.06.2008р. представниками Північного РЕМ проводилась перевірка дотримання відповідачкою „Правил користування електричною енергію для населення”, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р.. Перевіркою встановлені порушення відповідачкою вищевказаних правил, а саме: наявність дублюючого вводу з мереж ВАТ „ЕК Одесаобленерго”, що підтверджується актом № 0074871.
Вищевказані факти підтвердили в судовому засіданні свідки – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
У відповідності до п. 48 ПКЕЕ за порушення правил користування електричною енергією споживач несе відповідальність згідно із законодавством.
В зв’язку з порушеннями, Північним РЕМ, на підставі „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. відповідачці був зроблений розрахунок та виписаний рахунок на суму 5679 гривень 67 копійок. Відповідачка, до теперішнього часу, не сплатила рахунок.
Таким чином, з відповідачки підлягає стягненню сума у розмірі 5679 гривень 67 копійок, а також державне мито у розмірі 56 гривень 78 копійок та витрати за інформаційне-технічне забезпечення процесу у розмірі 30 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 623 ЦК України , ст. ст. 10, 11, 77, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, –
ВИРІШИВ:
1. Позовну заяву Північного РЕМ Відкритого акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго” - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Північного РЕМ Відкритого акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго” збитки у розмірі 5679 (п’ять тисяч шістсот сімдесят дев’ять) гривень 67 (шістдесят сім) копійок.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Північного РЕМ Відкритого акціонерного товариства „Одесаобленерго” державно мито у розмірі 56 (п»ятдесят шість) гривень 78(сімдесят вісім) копійок, а також витрати за інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривень.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 6/409/103/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1651/09
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Виноградова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 09.06.2021
- Номер: 2-в/409/37/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1651/09
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Виноградова Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2021
- Дата етапу: 20.04.2021