Справа №2-44/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року                     Кам"янський  районний суд  Черкаської області

в складі:     головуючого -судді     Олійника М.Ф.,

при секретарі                                          СаганьЛ.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суд}'' в м.Кам"янка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років,

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років.

Просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування позову посилалась на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання та на утримання дочки, хоча працює і має відповідний дохід.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років визнав, підтвердивши обставини , зазначені у позовній заяві. Додатково пояснив , що він працює ІНФОРМАЦІЯ_3 дорожньо-патрульної служби у м.Сміла Черкаської області.

До ухвалення судового рішення у зв"язку з визнанням позову відповідачем суд роз"яснив сторонам, що відповідно до ст. 174 ЦПК України наслідком прийняття визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про шлюб , свідоцтва про народження малолітньої дочки сторін, довідку НОМЕР_1 від 01.12.2006 p., видану Черкаською обласною дирекцією ВАТ "Райффайзен банк Аваль" про те, що ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 22 жовтня 2005 року відділом РАЦС Кам'янського районного управління юстиції Черкаської області, однак шлюбні відносини між ними припинені.Позивач ОСОБА_1 на даний час проживає в м.Кам"янка Черкаської області, відповідач ОСОБА_2- у м.Сміла Черкаської області.

Сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки та дружини.

Позивач ОСОБА_1 на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

2

Відповідач ОСОБА_2, працює ІНФОРМАЦІЯ_3 дорожньо-патрульної служби у м.Сміла Черкаської області і може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною трьох років, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матерільну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище сторін, відсутність у платника аліментів інших дітей.

Оскільки з позивачем ОСОБА_1 проживає малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, а відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу, то з останнього необхідно стягнути аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

Керуючись ст.ст. 79 ч.І, 80 ч.ч.1,2, 84 чл.2,4 СК України, ст.ст. 60,174, 212-215,367 ч.І п.1 ЦПК України , суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 1980 року народження, уродженця м.Сміла Черкаської області, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу) щоміся4но на її утримання, починаючи з 17 січня 2007 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, трьох років , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 ( пятидесяти одної) грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь територіального управління ДСА в Черкаській області 7 ( сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Кам"янському районному суді Черкаської області.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає  негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку, подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення забирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області 4ерез Кам"янський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскаржені

Суддя             М.Ф Олійник