справа №2-586/09

Ухвала

іменем України

27 лютого 2009 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: судді Шевчук A.M.,

 при секретарі Руссу С.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ, -

встановив:

У листопаді 2008 року позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за газопостачання ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 358 грн.25 коп. станом на 01.07.07 року. Свої вимоги обґрунтовувало тим, що відповідачі своєчасно не сплачують за спожитий природний газ.

Представник позивача у судове засідання спрямувала заяву про залишення позову без розгляду, оскільки предмет спору вирішено у позасудовому порядку.

Відповідачі у судове засідання не з»явилися. Про час та місце проведення судового засідання повідомлені своєчасно належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с.20-23).Про причини неявок суд не сповістили.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи із засад диспозитивності заяву належить залишити без розгляду. Представник позивача не обмежений у повноваженях.

Судові витрати не понесені відповідачами.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

залишити без розгляду позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ.

Роз»яснити позивачу право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.