Справа № 2- 533/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Журби С.О.

при секретарі Йосипенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним:

04 червня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 273/1/bsk, за яким відповідач отримала кредит в розмірі 15800,00 грн. з терміном погашення до 03.06.2011 року. Відповідач свої зобов’язання щодо повернення кредиту не виконує, порушуючи умови договору щодо погашення кредиту.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»заборгованість в сумі 19313,39 грн., а також судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

04 червня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 273/1/bsk, за яким відповідач отримала кредит в розмірі 15800,00 грн. з терміном погашення до 03.06.2011 року. Пунктом 1.4. договору відсоткова ставка за користування кредитними коштами встановлена в розмірі 24% річних. Відсотки за користування кредитними коштами підлягають сплаті одночасно з погашенням заборгованості по кредиту. Відповідач порушив договірні зобов’язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами. Внаслідок порушення відповідачем умов договору нараховані штрафні санкції, що передбачено п. 4.3. договору. З метою врегулювання відносин позивачем направлялися листи-повідомлення відповідачу про наявність несплачених платежів та необхідність виконання відповідних зобов’язань, але відповідач залишив їх без виконання. Таким чином, станом на 21.07.2010 року заборгованість складає 19313,39 грн., з яких: 13873,97 грн. –прострочена заборгованість по тілу кредиту, 5439,42 грн. –заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3002,00 грн. –комісія за обслуговування кредиту, 2683,07 грн. –штраф за прострочення повернення загальної заборгованості за кредитом.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»заборгованість в сумі 19313,39 грн., витрати на виклик відповідача в сумі 120,00 грн., судовий збір в сумі 193,13 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 19746,52 грн.

Повернути ПАТ «ВіЕйБі Банк»зайво сплачені кошти судового збору в сумі 56,85 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ: