Справа №2-2-342 2007 p.

                                                            ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2007 р.                                    Куп'янський  міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Сєлютіної Н.М. при секретарі Дюковій Г.Б,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовом СТГО „Південна залізниця" в особі Куп'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ: Позивач СТГО „Південна залізниця" в особі Куп'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування боргу за спожиті послуги з водопостачання в розмірі 572 грн. 88 коп., зазначивши що підприємство надавало послуги водопостачання відповідачам, але ті споживали, однак оплату за неї не проводили, в наслідок чого виникла заборгованість. На попередження про оплату не реагують, заборгованість не погашають, договірні зобов'язання не виконують. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за спожиту послуги з водопостачання та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, хоча про місце та час слухання справи повідомлена належним чином. Причину неявки до суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно довідки за адресою АДРЕСА_1. проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2. /а.с. 7I, відповідно до розрахунку заборгованості за спожиті комунальні послуги сума боргу складає 572 грн. 88 коп./а.с.4/.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача несуть солідарну майнову відповідальність за зобов'язаннями.

Крім цього, згідно вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати. Керуючись ст.ст. 10,11,88 4.1,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.610,611, 714 ЦК України, ст.67 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ: Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь СТГО „Південна залізниця" в особі Куп'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління заборгованість у розмірі 572 грн. 88 коп. солідарно та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. та 51 грн. сплаченого держмита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: