СУДОВИЙ НАКАЗ                                         Справа №2-Н-8

2007 рік

15.01.2007 р.                                          Куп'янський міськрайонний суд Харківської обл.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., розглянувши заяву про видачу судового наказу закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту

встановив:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк" звернувся до суду із заявою про видачу  судового наказу про стягнення заборгованості за договором кредиту до ОСОБА_1 в розмірі 3575,31 грн., зазначивши, що відповідно до укладеного договору НОМЕР_1 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2858,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.01.2008 р. У порушення умов договору боржник зобов'язання за вказаним договором не виконав належним чином.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів ОСОБА_1 24.01.2006 року уклав договір споживчого кредиту згідно заяви НОМЕР_1 на суму 2858,70 грн. на строк 24 місяці по 24.01.2008 р включно зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 2,09% на суму залишку заборгованості згідно умов про надання споживчого кредиту фізичним особам /а.с. 2-об., 3-5/. Однак ОСОБА_1 умов договору не виконав належним чином, внаслідок чого виникла заборгованість, що складається з заборгованості за кредитом, по процентам за користування кредитом та пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 3575,31 грн. згідно наданого розрахунку /а.с.2/.

Згідно ст.ст.526,527,530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

ОСОБА_1 не виконав умов кредитного договору НОМЕР_1, тому з нього підлягають стягненню заборгованість за кредитом, по процентам за користування кредитом та пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 3575,31 грн.

Оскільки рішення ухвалюється на користь заявника з ОСОБА_1 підлягають стягненню сплачена сума державного мита та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, ст.ст.526,527,530 Цивільного Кодексу України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути заборгованість за договором НОМЕР_1 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50 код ЄДРПОУ 14360570 кор./рах. №32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ МФО №305299 у розмірі 3575,31 грн. та державне мито в розмірі 25 грн. 50 коп. та 15 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування, у разі не надходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили.

У відповідності до ст.21 Закону України „Про виконавче провадження", наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.

Суддя                                                                                                Сєлютіна Н.М.