Справа№2-357/2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15.01.2007 р.                                         Куп'янський  міськрайонний суд Харківської області

в складі судді Демченко І.М.

при секретарі Шевченко О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до    ОСОБА_2 вказуючи на те, що з відповідачем знаходиться у шлюбі зареєстрованому 19 серпня 2005 року. Шлюб зареєстрований      в    Куп'янськ-Вузловській селищній раді Куп'янського    району в Харківської області, актовий запис НОМЕР_1.

Подружжя від спільного шлюбу дітей не мають.

Позивачка вказує на те, що їх сім'я фактично розпалася, так як подружжя не зійшлися характерами,, примирення між ними неможливо.

Майнового спору між ними немає.

Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , так як сім'я фактично розпалася, примирення між ними не можливе.

Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану позивачка, ОСОБА_1 просить покласти на себе.

У попередньому судовому засіданні позивачка по справі ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги.

У попередньому судовому засіданні відповідач, ОСОБА_2 надав суду письмову заяву, в якій визнав позов у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про адоволення

позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд приймає рішення про розірвання шлюбу,якщо буде встановлено, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечило б інтересамсторін та їх неповнолітніх дітей.На основі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 130 ч.4,174 ч.4, 209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб  між  ОСОБА_2  та  ОСОБА_1,  зареєстрований     19  серпня  2005  року  в     Куп'янськ-Вузловській  селищній  раді Куп'янського району в Харківської області, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в доход держави, в розмірі 17,00 грн.

ОСОБА_2, від сплати судових витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                      Демченко Т М