Дело№1 -94/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

17 января 2007 г.         Купянский горрайонный суд Харьковской области

в составе - судьи Демченко И.Н.

при секретаре Шевченко Е.И.

с участием прокурора Потапова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Купянске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

19.05.2006 г. в 13-45 час. ОСОБА_1 в г. Купянске Харьковской области возле дома АДРЕСА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя с умыслом направленным на открытое завладение чужим имуществом, встретив несовершеннолетнего ОСОБА_2, подозвав его к себе и под предлогом поговорить, завел его в подъезд №3 дома АДРЕСА_1 в Купянск, где, поднявшись на второй этаж потребовал у несовершеннолетнего ОСОБА_2 деньги в сумме 300,00 грн. Однако несовершеннолетний ОСОБА_2 ответил, что у него таких денег нет, после чего ОСОБА_1 начал требовать у него его мобильный телефон "Nokia 3220". Получив отказ на свои требования ОСОБА_1 стал угрожать несовершеннолетнему ОСОБА_2 применением физической силы. В результате чего последний, опасаясь за своё' здоровье, желая избежать насилия со стороны ОСОБА_1, был вынужден передать ему свой мобильный телефон "Nokia 3220" стоимостью 650 грн. После этого ОСОБА_1, открыто завладев таким образом указанным телефоном, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 650 грн. Впоследствии указанный телефон ОСОБА_1 продал неустановленному лицу, деньги потратил на приобретение спиртного.

Повторно, 28.08.2006 г. около 05-00 час, в городе Купянске Харьковской области ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, находясь в районе автобусной станции «Промстрой» на ул. 1-го Мая, с применением физического насилия не опасного для жизни и здоровья, выразившегося в том, что ОСОБА_1 схватив потерпевшую ОСОБА_3 за шею, открыто похитил из пакета, который она удерживала в руках, кошелек стоимостью 25 грн. и находящиеся в нем деньги в сумме 800 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_3, материальный ущерб на общую сумму 825 грн., и с похищенным с места совершения преступления скрылся. Указанные деньги ОСОБА_1 истратил на собственные нужды.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, пояснил, как изложено выше, раскаивается в содеянном. Кроме того, подсудимый признал полностью заявленные по делу гражданские иски. Фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспаривались и в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины, иные доказательства по делу не исследовались.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч.2 УК Украины, доказана полностью и его действия суд квалифицирует, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с угрозой применения насилия, а также открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно.

Исследовав данные о личности подсудимого ОСОБА_1, 24,02.1982 года рождения установлено, что он ранее не судим; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра ОСОБА_5 центральной городской больницы не состоит, на учете у врача нарколога не состоит, не работает.

Смягчающим обстоятельством по делу в силу ст. 66 УК Украины суд признаёт то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим вину подсудимого ОСОБА_1 на основании ст. 67 УК Украины суд признает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, тяжести преступлений, которые были совершены ОСОБА_1 в отношении несовершеннолетнего лица и женщины, которые не могли оказать ему сопротивление, принимая во внимание, что он длительное время нигде не работает, скрывался от суда, в связи с чем ему была изменена мера пресечения на содержание под стражей, суд полагает необходимым избрать в отношении ОСОБА_1 наказание в виде

лишения свободы.

Гражданские иски, заявленные по делу подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебных издержек по делу нет.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд:

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных

ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить   меру наказания   в виде     4   лет лишения свободы с

отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания, а именно с 19.11.2006 года, меру

пресечения оставить прежнюю содержание под стражей.

Гражданский иск,  заявленный по делу Купянским межрайонным прокурором в интересах

потерпевшего ОСОБА_4 удовлетворить в полном объеме, взыскать с ОСОБА_1   в

пользу   ОСОБА_4   ущерб,   причиненный   преступлением,   в   сумме   650,00   грн.

Удовлетворить гражданский иск, заявленный по делу потерпевшей ОСОБА_3 в полном объеме,

взыскать с ОСОБА_1 пользу ОСОБА_3 причиненный ущерб в сумме 800,00 грн.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий    Демченко И.Н.