Справа№2-315/2007р. ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18.01.2007 р. Куп"янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого-судді - Волчек О.О.

при секретарі                                                - Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп"янську цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, згідно якого, відповідач мешкає за адресою : АДРЕСА_1. Згідно акту за НОМЕР_1 по квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, працівниками Куп'янського РВЕ АК «Харківобленерго» виявлено порушення п.п.48 Правил користування електроенергією для населення (ППЕЕ), затверджених Постановою КМУ за № 1357 від 26.07.1999 року виявлено накид фазного дроту навантаження на мережений ввід, прилад обліку відсутній.

Матеріальна шкода, спричинена постачальнику, складає 235 грн. 56 коп. і до цього часу не сплачена, тому позивач просить стягнути з відповідача її у судовому порядку.

У відкритому судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову, які просить суд задовольнити.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що відповідач мешкає за адресою : АДРЕСА_1 / а.с.4 /. Згідно акту за НОМЕР_1 по квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, працівниками Куп'янського РВЕ АК «Харківобленерго» виявлено порушення п.п.48 Правил користування електроенергією для населення (ППЕЕ), затверджених Постановою КМУ за № 1357 від 26.07.1999 року виявлено накид фазного дроту навантаження на мережений ввід, прилад обліку відсутній, матеріальна шкода складає 235 грн. 56 коп. / а. с. 5,6/.

Таким чином, суд визнає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки позов обгрунтований, судові витрати по справі стягнути з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,224-227 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 612, 714, 1166,1193 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" суму шкоди, заподіяну енергопостачальній організації в розмірі 235 грн. 56 коп., яку перерахувати на    розрахунковий рахунок 26031331812154 ХЦВ ШБ і    в

повернення судовий збір у розмірі 51 грн.та ЗО грн. витрат з інформаційно-технічного розгляду цивільної справи, яку перерахувати на розрахунковий рахунок 260053011272 в Першій філії АКБ „Базис" МФО 351599, код 00131954.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп"янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя  О.О.Волчек