Справа №1-100/2007

В И Р О К ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 р.     Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі головуючого - судді:   Філоненко С.О.

при секретарі       Куліковій В.В.

з участю прокурора Ніколаєвої В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Петрївське Петрівського району Кіровоградської області, українки, гр. України, освіта базова загальна середня, неодруженої, на утриманні дитина ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_1, немаючої судимості, за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

що підсудна 21.11.2006 року в м. Олександрії скоїла незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту при слідуючих обставинах:

Близько 18 год. на АДРЕСА_2, у невстановленої слідством особи, незаконно придбала наркотичний засіб - канабіс (маріхуану), який у подальшому незаконно зберігала без мети збуту. В цей же день близько 22 год. цей наркотичний засіб був знайдений у неї і вилучений працівниками міліції.

Згідно висновку експерта, вилучена 21.11.2006 року у підсудної речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуаною), вага висушеного канабісу (маріхуани) 13,124 гр.

Визнаючи себе винною повністю, підсудна пояснила, що перебуває на обліку в наркологічному диспансері з приводу наркоманії. 21.11.2006 року близько 18 год. проходила по АДРЕСА_2 невідомий їй чоловік запропонував придбати у нього наркотичний засіб - коноплю. Придбала вона коноплю для себе, щоб курити.

З коноплею прийшла додому, щоб в подальшому вжити шляхом куріння.

В цей же день, близько 22 год., працівники міліції знайшли і вилучили у неї цю коноплю, яку вона придбала і зберігала для власних потреб.

Суд, на підставі ч. З ст. 299 КПК України, з урахуванням думки учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і дійшов висновку, що підсудна винна у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який кваліфікується за ознаками незаконного придбання 21.11.2006 року близько 18 год. в м. Олександрії по АДРЕСА_2 наркотичного засобу - канабіс (маріхуани) вагою 13,124 гр., незаконного зберігання цього наркотичного засобу по АДРЕСА_1 для власного вживання, без мети збуту до 22 год. цього ж дня.

При призначенні покарання суд враховує, що вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудної, яка страждає на опійну наркоманію, має на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., характеризується негативно.

В якості пом"якшуючої відповідальність обставини суд визнає щире каяття підсудної.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Вказане свідчить про те, що підсудна заслуговує покарання у виді позбавлення волі, але може бути звільнена від його відбуття з випробуванням, тобто з приміненням ст. 75 КК України.

Вилучений у підсудної наркотичний засіб - канабіс (маріхуана) підлягає знищенню.

Судові витрати по справі -423 гривні 70 коп. підлягають стягненню з підсудної в прибуток держави.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановити їй іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 п. 4 ст. 76 КК України зобов"язати засуджену періодично заявлятися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи і пройти курс лікування від наркоманії.

Речовий доказ по справі - канабіс (маріхуана) вагою 12,622 гр., який знаходиться на зберіганні в Олександрійському MB УМВС України в Кіровоградській області - знищити.   .

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судові витрати по справі-423 гривні 70 копійок.

Запобіжний захід засудженій, до набрання вироком чинності, залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений, до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

2