Судове рішення #4334515

                                                                                                   Справа № 2-89/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ                          

                                 

20 березня 2008 року                                 Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:    

головуючого :                   Кохно В.І.

при секретарі :                   Гуменюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

                                                                    ВСТАНОВИВ:

   

ОСОБА_1 пред'явила в суді позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 12 липня 1997 року в Пляшевській сільській раді Радивилівського району Рівненської області, актовий запис № 7.

    В обгрунтування позову посилається на те, що протягом року разом не проживають, не підтримують шлюбні відносини, один одного не розуміють, у них різні погляди на життя. Їх сім'я розпалася остаточно і збереження її не можливе.

            Примирення між ними не можливе.

    Від даного шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1,   дочка  ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2.

    В судовому засіданні позивачка підтримала позов і показала, що дійсно вони спільно не проживають протягом року, у них різні погляди на життя, вони не розуміють один одного. Відповідач влаштовує сварки, скандали, завжди чимось не задоволений. Таку його поведінку позивачка терпіти більше не може і не хоче. Було стягнуто аліменти по рішенню суду.  

    Відповідач в судове засідання не з”явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

    Заслухавши позивачку, дослідивши обставини справи суд знаходить позов підставним.

            Сторони не підтримують подружніх стосунків протягом року, не ведуть спільного господарства, надавався термін на примирення, однак примирення не відбулося. Вони різні за характером люди такі, що разом їм проживати не судилося.  

    Неповнолітніх дітей: дочку Іванну–22.05.1998 року народження, дочку ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання і виховання матері ОСОБА_1.

           Суд знаходить, що сім'я розпалася остаточно і збереження її не можливе.

            Позову майнового характеру не заявлено.

            Керуючись ст.ст. 105, 112  Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,60,212,213 ЦПК України суд  

                                                                          ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб  між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 12 липня 1997 року в Пляшевській сільській раді Радивилівського району Рівненської області, актовий запис № 7.

Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання і виховання матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь держави мито за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі по 0,5 (ноль п”ять) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з кожного.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

    Заяву за перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд з поданням в 10-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20-ти денний строк апеляційної скарги після подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

    У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-ти денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження , але в подальшому не подано апеляційну скаргу в 20-ти денний строк , рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

                                       

         Суддя:                                                              Кохно В.І.            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація