Справа№2-689/2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року                                            Олександрійський міськрайсуд

Кіровоградської області

в складі:   головуючого - судді                              - Ясенової Ті.

при секретарі                        - Турік Л.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом Комунального підприємства ' Теплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення   заборговності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за отриману теплову енергію в сумі 646 грн. 27 коп.

В попередньому судовому засіданні представник позивача зменьшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідна борг в сумі 346грн. 27коп. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач користується послугами позивача по постачанню теплової енергії, однак своїх обов'язків по оплаті отриманих послуг не виконує. В результаті чого станом на 01.11.2006р. виникла заборгованість суму 646грн. 27коп. В січні 2007р. відповідачем було частково сплачено борг в сумі 300грн. Не виконуючи свої зобов'язання по сплаті за спожиті послуги теплопостачання відповідач не дає можливості позивачу своєчасно розрахуватись з постачальниками газу та електроенергії, чим ставить підприємство в скрутне матеріальне становище. Незважаючи на попередження про прийняття заходів примусового стягнення, відповідач повністю заборгованість не сплатила.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала на суму 346грн. 27коп., пояснивши що в січні 2007р. нею сплачено частину забргованості в суму 300грн., що підтверджується розрахунковою книжкою.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання, що передбачено ч.4 ст. 130 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно довідки з місця проживання відповідач проживає в АДРЕСА_1, квартира не приватизована.

Відповідач користується послугами позивача по забезпеченню тепловою енергією, про що свідчать відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 та наявність розрахункової (абонентської) книжки, але свої зобов'язання по оплаті отриманих послуг виконує неналежно. Сума боргу підтверджується відповідним розрахунком і з врахуванням часткової сплати боргу становить 346грн. 27коп. (646,27 - 300 =346,27) і підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до п.23 "Правил надання послуг з водо-теплопостачання та водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Дані правовідносини регулюються ст.ст. 64,67,68 ЖК України.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та на користь позивача понесені ним витрати на інформаціино-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн.

Керуючись ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст. 10, 11,130 ч.4, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Теплокомуненерго" р/р 260006692 в Олександрійському відділені АППБ "Аваль" МФО 323538 код 00185330 заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 346(триста сорок шість) грн. 27 коп. та ЗО грн. витрати на інформаціино-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 51грн. в прибуток держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

2